如果这是通过合法的商业行为实现的—

Description of your first forum.
Post Reply
nusaiba125
Posts: 656
Joined: Sat Dec 21, 2024 3:36 am

如果这是通过合法的商业行为实现的—

Post by nusaiba125 »

—引用联邦贸易委员会的话,“更好的产品、更出色的管理或历史性事故”,那就没有问题。作为 1998 年谷歌推出时在场的人,我可以证明它比其他搜索引擎有了巨大的进步。这就是为什么到 2002 年,该公司占据了 80% 的搜索市场份额。 但是,它就是这样维持这一地位的吗? 司法部称,这是因为谷歌向其他公司付钱,让其搜索引擎成为默认设置。
虑的良药开启新的一年 针对 B2B SEO 优化 LLM:概述 关于作者 康斯坦丁·冯·霍夫曼 职员 康斯坦丁·冯·霍夫曼 Constantine von Hoffman 是 MarTech 的主编。

作为一名资深记者,Con 曾为 CBSNews.com、Brandweek、CMO 和 Inc. 报道过商业、金融、营销和技术。他曾担任《波士顿先驱报》的城市编辑、NPR 的新闻制作人,并为《哈佛商业评论》、《波士顿杂志》、《Sierra 突尼斯 WhatsApp 》和许多其他出版物撰稿。他还是一名专业的脱口秀喜剧演员,曾在动漫和游戏大会上发表过各种演讲,从《龙猫》到骰子和棋盘游戏的历史,他还是魔幻现实主义小说《启示者约翰·亨利》的作者。

他和妻子詹妮弗住在波士顿,养的狗不是太多就是太少。 谷歌为何败诉:美国司法部 11 张幻灯片阐述诉讼理由 以下是美国司法部结案陈词中您需要了解的有关谷歌反垄断案的内容。 康斯坦丁·冯·霍夫曼于 2024 年 8 月 6 日上午 11:10 发布 | 阅读时间:3 分钟 与 MarTechBot 聊天 昨天,美国联邦法官裁定谷歌非法垄断搜索和文字广告市场,这对全球最大的科技公司之一来说是一次惨痛的失败。

美国地区法官阿米特·梅塔在裁决中写道: “在仔细考虑和权衡证人证词和证据后,法院得出以下结论:谷歌是垄断者,并且它的行为是为了维护其垄断地位。” “它违反了《谢尔曼法》第 2 条。” 虽然梅塔法官要几个月后才能宣布处罚结果,但这一判决关系到谷歌业务的核心。无论法官做出什么判决,都可能颠覆搜索和搜索广告的一切。
Post Reply