凯勒是《美国的三种政体：一部新的政治史》一书的作者，他多数历史学家普遍将美国历史分为几个短时期（大多数“时代”或“年代”不超过十年），但事实却截然相反。在下面的文章中，布兰迪斯大学斯佩克特历史学名誉教授凯勒探讨了我们的过去如何影响我们两极分化的现在。
随着选举周期的升温，政治评论家们像葛藤草一样在全国蔓延，人们普遍认为，要了解正在发生的事情，我们应该关注现在和不久的将来，而忽略过去。马特·拜在他的新书《争论》中指出，大多数博主认为 1998 年克林顿弹劾案“是古老的……伯罗奔尼撒战争的根本原因，而且几乎同样有用。”
但当我们考虑到我们的宪法和政党已有两个多世纪的历史，而且这些机构以及我们的政府和法律体系在巨大而持续的历史压力下只发生了缓慢的变化时，情况就有所不同了。
我们今天所处的政治世界并非始于 20 世纪 90 年代的比尔·克林顿，也不是始于乔治·W·布什，而是始于 20 世纪 30 年代的富兰克林·德拉诺·罗斯福。在此之前，美国的政治体系已经延续了一个世纪，主要政党、政党老板和政党机器以及具有强烈政 黎巴嫩电报数据库 党认同感的选民占据主导地位。9780195325027.jpg宪法确立的政治基本规则是频繁、定期、赢者通吃的选举，这导致了全国性的、异质的、持久的政党。这是政客们能够认真争取他们所追求的权力的唯一途径。
过去四分之三世纪的动荡事件——大萧条、第二次世界大战以及 1945 年以来美国生活的经济、社会、文化和技术转型——给我们的政治文化带来了与十九世纪初政党制度兴起相当的规模变化。一种不同的政治文化已经完全成熟。政治学家西奥多·洛维在 1985 年指出：“我们现在拥有的是一个全新的政权，值得称之为美国第二共和国。”