今，许多人都在问，为什么巴黎人会在自己的城市遭受袭击，而且是遭到自己人的袭击。但多年来，那些关注外交政策和宗教问题的人一直在问，为什么与其他欧洲国家相比，法国遭受的恐怖主义袭击如此之少。1995 年巴黎地铁和 TGV 线爆炸案发生后，没有发生重大伊斯兰袭击，直到2011 年 11 月查理周刊办公室遭到燃烧弹袭击，以及四个月拉赫在图卢兹杀害三名法国士兵（均为北非裔）和三名犹太儿童（和一名教师）。这些袭击原来是未来事件的警告。
但是，为什么在马德里和伦敦遭受无休止的阴谋和一些重大暴行的时候，法国却在十五年多的时间里没有受到此类袭击？鉴于历届政府对头巾和罩袍的限制，再加上法国穆斯林人口众多（约占总人口 6,400 万人的 10%），这个国家似乎成了原教旨主义愤怒和恐怖主义暴行的温床。
一种观点认为，法国当局比英国当局更严厉、更有效率，英国当局允许 1995 年后逃离 全球数据 法国的阿尔及利亚极端分子在芬斯伯里公园清真寺避难——这激怒了法国官员。另一种观点认为，法国世俗的融合模式确实奏效了，这种模式不承认少数民族，也不热衷于多元文化主义。因此，当 2005 年发生骚乱时，郊区被疏远的年轻人要求工作、公平和体面的住房——而不是尊重伊斯兰教或巴勒斯坦人的权利。