欧盟影响：欧盟委员会的卡夫卡式的科洛斯回应——欧盟技术政变——时尚宣言

[jrineakter]

您好。欢迎阅读《欧盟影响力》八月第一期（共几期！）。布鲁塞尔的欧洲区一片寂静，因为各大机构都在夏季关闭——为员工提供午餐和快餐的餐厅也是如此。我们希望这些餐厅能利用这段时间遵守电子支付规定。上个月，我们像往常一样，争先恐后地寻找纸币，冲向 ATM，尽管比利时政府规定7 月 1 日是接受无现金补偿的最后期限。我们认为，永久使用坏掉的信用卡读卡器并不违法——这是比利时的经典解决方案，似乎太多咖啡馆都在采用这种解决方案。

我们将在八月（几乎）每周开展活动，因此请继续向[email protected]发送提示和工作动态— — 当您在机场排长队时请记住我们。

记录在案
“我采访过游说者和被游说者，我想我学到的第一件事就是，永远不要在介绍邮件中使用“游说”这个词。”



控制中心
新闻快讯：欧盟委员会刚刚拒绝了 POLITICO 的自由 海外印度数据 信息请求，该请求要求前委员 Neelie Kroes 在冷静期结束前申请加入 Uber。

开玩笑，这不是什么新闻。如果我们的请求被批准，我们会感到惊讶。不过，我们认为拒绝的理由是——请原谅我使用的专业术语——太无理了。

首先，让我们快速回顾一下：根据Uber 前游说者Mark MacGann 与国际调查记者联盟分享的大量电子邮件，Kroes 在担任欧盟数字专员后不久确实为 Uber 进行过游说。欧盟委员会承认 Kroes 确实申请过许可，但在时任欧盟主席 Jean-Claude Juncker 向她透露独立道德委员会已否决后，她撤回了申请。欧盟委员会表示，他们正在研究 Kroes 对这些指控的回应，但整个混乱局面凸显了欧盟道德规则在 执行方面存在重大漏洞。

周二，委员会正式拒绝了我们查看克罗斯申请的请求。我们仍在等待容克与她的沟通回复。

理由是：公布撤回的申请“将向公众披露最初计划的任期结束后的专业活动信息和详细交流，而这些活动在撤回申请后并未实现，”委员会的塔季扬娜·维里尔（Tatjana Verrier）在解释拒绝文件请求时写道。

但据称它们确实实现了。

维里尔补充道，在做出决定之前撤回的请求“被视为未提出”。她补充道，“因此，委员会没有对他们采取进一步的后续行动。”

但呃，容克似乎已经跟进。

这封信还包含很多其他内容，涉及保护前任专员的隐私，以及保护公司（或最终接任专员职位的人）免受任何尴尬或声誉损害。我们认为 Uber 会感谢欧盟执行机构的所有这些考虑。

委员会的负担：结果是，欧盟执行机构冒着声誉受损的风险。“拒绝向公众提供全部信息可能会扭曲公民对欧盟层面道德监督的看法，”透明国际欧盟分部的 Vitor Teixeira 表示。他认为，这最终会使丑闻曝光时“更加令人惊讶”，“并最终降低人们对保护公众利益的机构的信任。”