PC Week：互联网上的匿名性——您对此有何看法？
A.Y.：必须在匿名性和个人精确身份验证之间、。要做到这一点，需要根据具体情况采取行动。一方面，在任何信息交互过程中都可能需要你经过严格的身份验证，以确保你就是你。另一方面，您自己可以要求严格的身份识别，以便对您在互联网上交换信息的资源有高度的信任。
PC Week：您如何在隐私和个性化服务之间取得平衡？也许我们每个人仍然希望各种产品和服务的供应商了解我们的个人偏好？
A.Y.：在这里保持平衡也很重要。请注意，不同国家、不同文化对隐私有不同的看法。即使是在同一个国家，比如美国，不同年龄段的人对隐私问题的关注也各有不同。例如我的孩子、我的弟弟和他的朋友，都是个人信息更高透明度的倡导者，对隐私的要求也不太严格。同时，我的父母对隐私的要求比我高得多。
我们必须意识到，我们越积极地使用现代技术，我们自己的信息就越广泛地传播，从而不可避免地降低个人隐私的程度。因此，我们注定要公开讨论隐私以及信息在社会中的使用方式。
如今，政府和企业对隐私水平有着明 比利时电报数据显的影响力。例如，在美国，隐私法规规定政府可以访问有关公民的信息。我们也没有对私营公司收集与其业务相关的人员的信息进行严格的限制。与此同时，世界各国人民也担心美国安全机构收集欧洲等其他国家公民的信息。事实上，我们必须对人们在隐私问题上的不同立场保持敏感。
PC Week：对于如今的公司来说，什么更有利可图——披露有关其信息安全事件的信息还是向公众保密？
A.Y.：我认为企业披露有关安全漏洞的信息非常重要。当这些信息被隐瞒时，自由市场体系就会崩溃——如果公司不披露有关安全漏洞的信息，人们就无法了解投资特定业务的风险。如果不公布这些信息，就不可能评估和了解潜在信息安全问题的严重性。我认为，即使在当今的美国，尽管已经制定了许多法律和法规，但这仍然是一个真正的问题。