下面的例子显示了这种情况的一个极端:

Description of your first forum.
Post Reply
sujonkumar6300
Posts: 316
Joined: Thu Jan 16, 2025 8:32 am

下面的例子显示了这种情况的一个极端:

Post by sujonkumar6300 »

Caso de Uso: Ejecutar Proceso Z
Objetivo: Que el proceso Z sea ejecutado.
Actores: Actor X
Flujo Básico:

参与者X告诉系统执行进程Z。
系统执行进程Z。
在这种情况下,用例是否有任何价值?当参与者和系统之间有大量交 贝宁 WhatsApp 号码列表 互时,用例很有用,但是当没有交互或规则数量过多(例如批处理、B2B 接口)时,最好考虑其他替代方案。 Gottesdiener 提供了一系列用于记录不同类型需求的选项,例如状态图、流程图、原型和数据模型。对于规则数量较多的情况,可以选择将它们从叙述中提取出来,放在单独的附录或文档中,并将相应的参考文献留在叙述中。

以“复制粘贴”的速度
让我们想象一个在目录中注册项目的用例,其基本流程类似于以下内容:

演员X告诉系统他想要记录项目X。
系统显示项目X的注册表。
演员X填写注册表并告诉系统他想要继续注册。
系统检查所提供的信息是否有效。
系统记录项目X。
对于所有简单的目录,插入过程很可能与所描述的过程非常相似,因此团队肯定会决定将其用作“基础模板”。因此,如果系统包含 50 个目录,则会生成 49 个克隆,其中唯一的区别是“元素 X”的名称。这将重复进行咨询、修改和删除,因此将从 4 个基础创建 196 个叙述,总共 200 个元素。

我们不必质疑上述处理方法的有效性,只需知道处理 200 份内容几乎相同的文件对团队来说是否真的有用?对于客户来说呢?那种文档对你真的有用吗?
Post Reply