第六，这一点很不寻常，但谷歌去年确实公开谈论过这个问题。他们与 NPR 合作发表了一篇关于如何寻找内容中信息的真实性、准确性和有效性的文章。为了做到这一点，他们拥有一些他们熟悉和信任的网站子集，他们从这些网站中提取数据，并建立这些知识组件，例如，是的，我们知道气候变化是真实的，而且是人为的。因此，当人们搜索“气候变化是否真实”或“人类是否是气候变化的原因”等内容时，我们希望确保我们确实返回准确的结果。不一定是最受欢迎的结果，因为你可以想象有些人不相信它的科学性，因此他们通过链接到不同的东西来影响搜索结果，诸如此类，因此这些结果浮出水面。
那些曾经在火星洞 Mint 数据库 穴中用手指堵住耳朵的人来说，现在是美国的选举季。我不会责怪你们。这可能是 Google 实际上针对某些类型的查询所说的情况——我不知道最好的格兰诺拉麦片品牌是否属于这一类——但他们称其为YMYL或“你的钱或你的生命”类型的查询。这包括申报税款、了解锻炼量或检查身体状况以及研究这些事情。在这些情况下，Google 表示，“我们需要非常准确的信息。我们需要这些信息是可验证的。”所以他们可能会看着内容说，“天哪。”（就像我说的，格兰诺拉麦片可能不是这种情况。）但是，“18 Rabbits Granola。我们查看了我们的内容数据库，没有其他人说它有 280 卡路里。至少我们信任的网站都没有说它每份有 280 卡路里，因此我们将不再信任这个特定的资源，并将其排名降低，并提升其他与我们认为从受信任网站获得的知识相匹配的内容。”
如果您尝试对这些 YMYL 类型的查询进行排名，这可能非常重要。谁知道呢？将来，它可能会扩展到其他类型的事物，甚至可能是格兰诺拉麦片卡路里计算的世界。
我们今天要讨论的最后一个问题——这当然不是完全全面的——但我们今天要讨论的是短语和句子结构评估。谷歌最近公开谈论了关于 RankBrain 的问题，他们谈到 RankBrain 解释查询，本质上是说，“嘿，最好的格兰诺拉麦片品牌，我们知道您正在寻找特定类型的信息。您可能想要多个格兰诺拉麦片品牌的列表，而不仅仅是一个。您可能正在寻找某种评估标准。我们知道您正在寻找格兰诺拉麦片的品牌名称，而不是格兰诺拉麦片的特定食谱。”所以他们会进行查询解释，他们非常聪明，能够解析这一点。