布鲁金斯学会最近的一项分析研究了如果特朗普总统未能连任，未来乔·拜登/卡马拉·哈里斯政府的政策将如何影响技术、平台监管和对华政策。正如预期的那样，该报告指出，如果新政府明年上任，监管力度将加大，包括反偏见和工人权利倡导，这可能是结果之一。
同样有趣的是，布鲁金斯学会的分析师和其他人认为拜登/哈里斯政府是技术进步和创新的推动者，尤其是在技术基础设施领域。这也是拜登/哈里斯政府对金融科技最有建设性的方式之一。
布鲁金斯学会分析师指出，民主党副总统候选人是来自加利福尼亚州（代表硅谷）的参议员，这一事实表明，他对21世纪科技行业的问题和挑战可能比现任政府有更深刻的了解。
这可能有利有弊。民主党政府可能会更加支持移民政策，让科技公司能够 墨西哥电报数据 留住和吸引更多人才，同时也让国际人才决定在美国而不是欧洲或亚洲进行创新和建设。这将使金融科技公司全面受益，同时也使科技公司普遍受益。
与此同时，毫无疑问，监管——尤其是金融监管——可能会复苏。虽然许多人都在思考拜登/哈里斯政府实施奥巴马医改 2.0 的前景，但很少有人讨论 CPFB 2.0 的可能性，以及金融科技贷款机构重新受到关注的可能性。我认为，如果美国人民把乔·拜登送入白宫，CPFB 的创始人、马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦可能不会进入财政部，但她对该机构复兴的影响力将非常强大。
与此同时，值得记住的是，与沃伦参议员相比，乔·拜登与金融界（即使不是金融科技界）的历史关系截然不同。作为特拉华州数十年的参议员，拜登因“为信用卡公司积极工作”而受到批评，包括沃伦参议员的批评。19 世纪的特拉华州法律允许任何美国公司在该州注册成立，多年来，不少公司利用这一点“将利润放在特拉华州的控股公司中，以避免在实际经营地纳税”，正如蒂姆·墨菲去年在《琼斯母亲》中所描述的那样。
认为拜登政府上任 100 天内新总统和沃伦将就消费贷款和信贷的适当态度展开拉锯战可能有些言过其实。但两者的存在确实表明，任何出台的政策都可能比表面上看起来的更为温和。