现在是选举时间，所以媒体又用民意调查轰炸我们。Maurice de Hond、Ipsos Synovate、TNS NIPO和EenVandaag每周甚至每天都会发布自己的关于荷兰人当前政治偏好的民意调查。民意调查提供了选民偏好变化的图景，但从绝对值来看，它们常常是错误的，误差最多可达 15 个席位。
各机构之间的民意调查也可能存在重大差异：例如，6 月底，VVD 在 Maurice de Hond 中排名第一，而在 TNS Nipo 中，SP 显然排名第一。
的小组合作。他们试图尽可能地吸收 埃塞俄比亚赌徒数据库 具有代表性的社会样本，但这只能在一定程度上起作用。大量的流动选民并没有让投票变得更加容易。问题是是否可以采取不同的做法。
社交媒体：信息来源
近年来，社交媒体已成为讨论政治问题和对政治感兴趣的人们相互见面的重要场所。这会产生大量的数据，这些数据是公开的且可搜索的。此前，股票价格、流感浪潮和电影票房是通过分析大量 Twitter 消息来预测的。是否有可能利用同样的“群众智慧”来预测选举结果？