今天，中国和俄罗斯与美国的关系非常复杂，具有各自的军事、地区和全球地缘政治、经济和意识形态层面。这些关系比美国与朝鲜或伊朗的关系复杂得多。它们在能力方面也更加势均力敌，对美国提出了截然不同的挑战。把它们与伊朗和朝鲜混为一谈毫无意义。应该（不应该）做什么？美国与潜在“轴心”国家之间的关系已经背负了太多敌意，已经走上了对抗的道路，因此无法就修复或解决方案进行有意义的对话。解决的问题。试图基于对问题性质的错误或误导性理解来管理问题，更不用说解决问题，将违背外交政策的“不伤害”理想。
试图将中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗作为“轴心”来应对挑战，很可能会加剧它们对美国利益构成的挑战，并可能通过推动这些国家更加紧密地联系在一起来创造一个自我实现的预言。因此，首要任务是认识到美国面临着四个截然 萨尔瓦多 whatsapp 数据 不同的挑战，这些挑战各不相同，各有其根源，不会屈服于一刀切的解决方案。这并不是说这些国家对美国及其利益不构成威胁，也不是说它们不会投机取巧地利用可以损害或增进自身利益的机会来损害美国利益。这也不是说俄罗斯充当伊朗或朝鲜的律师，在国际论坛上为他们辩护，保护他们免受压力和胁迫，对美国和国际社会来说不是问题。
这些国家确实对美国利益构成威胁。但为了应对这一威胁，美国必须根据每个国家的具体情况制定单独的战略，而不是让所有国家都采取相同的共同点。与这些国家打交道的第二个任务是审查美国对它们的政策记录，并评估这些方法是否有效、是否产生了积极成果以及或者是否值得在未来继续推行。美国坚持要求朝鲜放弃核武器或伊朗放弃核野心是否产生了积极成果？美国在中国、俄罗斯、朝鲜或伊朗推广民主或打击腐败的努力是否使这些国家的情况有所改善？继续做同样的事情并期待不同的结果是否合理，还是是时候改变路线了。