在地方法院裁定胜诉后普雷斯科特提起上诉。该案由美国上诉法院第十一巡回法庭首席法官埃德卡恩斯审理。全体法官一致推翻了下级法院的判决称上诉法院同意原告的观点即在普雷斯科特的复职余额中包含估计的律师费确实违反了公平债务催收法该法规定债务催收人不得使用不公平或不合理的手段来收取任何债务。这包括收取与主要义务相关的任何额外金额这些金额未在产生债务的协议中明确规定。
上诉法院同意普雷斯科特的担保协议中没有列出支付预期律师费的义务他只负责支 阿塞拜疆 whatsapp 数据 付因违约于他的抵押贷款已恢复因此在这方面不欠任何钱。法院裁定旨在保护最不成熟的消费者他们不会理解担保协议第条的措辞以至于范围如此广泛。普雷斯科特还声称塞特鲁斯违反了佛罗里达州消费者催收行为法声称威胁强制执行债务的手段是非法的。点击此处了解关于此案的更多信息。
家博客十二月国会同意年月日作者你可能至少遇到过一次这样的情况。你的手机不停地响个不停都是来自随机号码的来电最后你接了电话。但令你沮丧的是电话那头没有一个人而是机械的自动语音。当这种情况发生时你可能会发现自己会立即挂断电话甚至屏蔽那个特定的号码。但是你有没有想过你应该怎么做才能阻止这些烦人的电话呢纽约时报发表的一篇文章指出收到令人恼。