温和的方法是有意义的，因为从中长期来看，预计当前的整个天然气网络不会转变为氢气运营。
主要应检查以下内容： 高压管线：高压管线比MD或LP管线更重要，因为它们将运输网络中的大部分氢气。氢气的压力会增加材料上的应力，并且这些网络区域中泄漏或故障的风险更高。此外，需要氢气的潜在客户很可能已经连接到高压网络。
2）老旧管网段和腐蚀风险高的段：应优先检查仍由铸铁或劣质钢等材料制成的老旧管道。这些材料特别容易发生氢脆和泄漏。已知存在腐蚀问题或使用阴极腐蚀保护的网络区域也应主要检查材料缺陷。如果金属管道较旧并且安装在高湿度或盐碱地的环境中，则特别容易受到损坏。
3) 压缩机站和控制系统：压缩机、控制和减压站（GDR/GDRM 系统）使用许多容易发生泄漏或材料故障的机械部件和密封件。
4）具有许多连接和过渡点的部分：连接、法兰和阀门等过渡点通常代表天然气网络密封性的薄弱点，因为氢气的分子比天然气小，因此它可以更容易地通过这些连接逸出。
因此，如果使用这种基于风险和优先顺序的方法，则并非绝对有必要对整个天然气网络进行检查。
氢气适用性测试程序
为了检查网络组件的适用性，需要有关这些资产的材料、功能和状况的信息。
这些数据通常可供天然气网络运营商使用，但通常采用不同的 塞浦路斯电话数据 系统和格式。除了IT系统外，许多燃气网络运营商还拥有模拟档案，其中包含材料采购、维护报告、房屋连接卡、操作和验收协议等相关文件。
天然气网络运营商进行氢气适用性测试的第一步是跨系统和格式边界提供此数据。
adesso 与 Open Grid Europe GmbH (OGE) 合作开发了一种方法和工具，用于从 IT 系统和文档档案中自动提取和处理天然气网络氢气适用性调查所需的数据。
首先，所谓的成熟度检查可以提供现有数据质量和数量的初步客观指示。通过使用人工智能和久经考验的 OCR 工具，与以前的解决方案相比，可以减少工作量，并显着提高数据提供的质量。 adesso 实施的解决方案结合了两种技术的优点。