信号测试:您的组织中存在成瘾行为吗?

Description of your first forum.
Post Reply
arzina998
Posts: 67
Joined: Mon Dec 23, 2024 3:26 am

信号测试:您的组织中存在成瘾行为吗?

Post by arzina998 »

人们不能同时发言,所以每个人都要等待轮到自己发言。这阻碍了思考、反思和进一步深化思想。在会议期间,大多数参与者都在等待轮到他们。他们的大脑可以说是关闭的。
在查房或提问时,轮到人们时会变得着迷和焦虑。这导致他们等待并且大脑暂停。我们称之为下一个队列效应。
由于其他人出席会议,每个人的投入自然会减少,实际完成的工作也会减少。责任感下降。这就是所谓的林格曼效应。
喜欢说话的同事在开会时也说得最多。这并不意味着拥有最多知识的人会说很多话。这是一种非常奇怪的动态,不会导致知识发展或新见解。
你还有时间思考吗?
当人们总是试图把工作时间塞满并跟上进度时,时间成瘾就会变得明显,导致他们缺乏注意力。可以这么说,他们试图将五分钟变成六分钟,尽管这是不可能的。我们从未如此忙碌,并试图做出绝望的组合:做饭时发电子邮件,在车里发 WhatsApp,在厕所里阅读文件。与此同时,我们对时间也很粗心。这两种模式意味着我们的时间总是不够用。时间成瘾是一种强迫性的习惯,是工业化时代的遗产。更快恰恰是陷阱,它是关于能够巧妙地放慢速度。但实际上,这绝非易事!

您想知道您的组织对时间上瘾的程度吗?这会带来风险吗?该测试只是一个指示,而不是诊断。

回答以下陈述,给其 1 到 3 分之间的分数,其中 1 表示“完全不适用”,2 表示“中立”,3 表示“完全适用” 给出 1 到 3 之间的分数
我自己决定我的工作时间,而不是强加给我的。
我可以在路上、家里或灵活的工作空间轻松完成工作,这也是我们鼓励的。
我有时间反思和思考我的工作、角色和未来。
如果我十一点到办公室或者上班,肯定不会有人来找我谈这件事。
我永远不会把闹钟设得更早,以便在早上独自一人在办公室赶上。
我参加的会议是有意义和有用的,我积极地为它们做出贡献。
我们的会议议程始终根据我们的可用时间而定。
总的来说,我每周的工作都是有用且富有成效的。
我每天至少安排两个时间来摆脱日常工作和当天的妄想,单独或与他人一起。
将您的分数加起来,看看您属于哪个目标组:
9-14 = 成瘾风险很高
15-20 = 成瘾风险增加
21-27 = 没有成瘾
那么组织呢?
我听到你在想:我的同事们呢?他们整天给我发电子 瑞典电话号码几位数 邮件!我们组织的文化又如何呢?是的,当然,这也发挥了作用。但“组织”和“文化”这两个词不是人,他们不会“顶嘴”。最终,是你自己做的,而不是其他人。因此,最终取决于您的选择:决定不再让时钟统治您,并以不同的方式使用和组织时间。如果你这样做,并让同事和同胞参与进来,并且不让批评阻碍你,那么我敢打赌:你工作的那个困难的组织将会自动改变。

入门?迈出第一步并创建优先级矩阵
你容易陷入时间成瘾吗?您想了解如何打破这种模式吗?看看下面的优先级矩阵。这是打破模式的开始!有效领导力的七项品质由美国总统艾森豪威尔发明,也在这本非常好的书中进行了描述(aff。
Post Reply