Ahora parece que estamos al borde

Description of your first forum.
Post Reply
shamimhasan07
Posts: 26
Joined: Mon Dec 23, 2024 3:31 am

Ahora parece que estamos al borde

Post by shamimhasan07 »

Franqueza
Vivimos tiempos apasionantes. Durante la mayor parte de la historia de BIM, el único estándar de comunicación de datos abierto fue IFC (Industry Foundation Classes), considerado el formato más simple posible. Para ser justos, ha sufrido algunos intentos fallidos de exportación por parte de los fabricantes de software.

de la abundancia, y los formatos 3D ya están apareciendo por todas partes. USD (Descripción telefonnummern italien de escena universal) ha sido adoptado por actores clave de la industria que están trabajando con Khronos Group (glTF) para optimizar modelos utilizando diferentes formatos de escena. Hay muchos estándares nuevos de metaverso para 3D. Por ejemplo, el estándar abierto Tiles de Cesium para contenido geoespacial 3D. La movilidad de datos aumentará drásticamente a medida que disminuyan las barreras para compartir datos.

El año pasado, en el evento de la Universidad de Autodesk (AU), la compañía anunció un importante acuerdo de compatibilidad con productos de Trimble, Ansys y Nemetschek, que debería aprobarse oficialmente pronto. Autodesk firmó previamente un acuerdo para utilizar bibliotecas IFC de Open Design Alliance (ODA) y crear servicios integrales de traducción de archivos basados ​​en web para su oferta Forma.

Ahora creo que Autodesk se toma en serio la idea de brindar apertura e interoperabilidad a la industria de la construcción, lo que puede parecer contradictorio cuando la empresa se ha beneficiado de la naturaleza cerrada de los formatos DWG y RVT durante décadas. Pero fue agradable escuchar a Anagnost decir en la conferencia de prensa de la UA: "Estos no son nuestros datos, son los datos del cliente".

Estas son palabras muy importantes que literalmente significan "la caída del Muro de Berlín" para la industria (y David Hasselhoff no está presente para arruinar el evento con su canto). Todos los proveedores clave están de acuerdo en que los datos deben fluir libremente entre aplicaciones y que los enfoques propietarios son contrarios a los intereses de la mayoría. Espero que cumplan sus promesas.

Ecosistemas versus API en la nube
Autodesk se ha beneficiado enormemente al crear sus propios ecosistemas de productos y combinarlos primero como paquetes y luego como colecciones. Aunque es posible que las aplicaciones de la empresa no sean del todo correctas en conjunto, los clientes utilizan activamente AutoCAD, Navisworks, 3ds Max, Revit, Forma, Docs, Civil 3D y Recap. La transición a la nube, la apertura y el soporte para API en lugar de archivos y aplicaciones permitirá a los usuarios alejarse de los paquetes de software creados para ellos y crear una pila tecnológica de las mejores aplicaciones y servicios en la nube de diferentes proveedores, suscribiéndose únicamente a la Productos de Autodesk que realmente necesitan.
Post Reply