016 年美国大选已经结束，现在开始一项艰巨的工作，试图了解为什么美国人去年会投票。在对媒体偏见、自由派自鸣得意和误导性数据进行深刻反思的同时，许多评论员开始着手研究，为徒（包括新教徒和天主教徒）的比例令人惊讶，他们最终把选票投给了唐纳德·特朗普这样的候选人。
尽管本次选举出现诸多意外，但支持特朗普的基督徒的一个特点很可能依然存在：这些基督徒非常反对民主党人任命一名或多名美国最高法院法官。
这次选举中，最高法院为何在美国基督徒眼中占据如此重要的地位？这个问题的答案有些比较直接，有些则比较简单。也许最直接的答案是去年保守派典范安东尼·斯卡利亚去世后留下的空缺。虽然这次选举中反复提到“激进”自由派任命最高法院法官的威胁，但这一威胁尤其紧迫，因为它不仅指未来的潜在任命，还指最高法院最激进的保守派留下的实际空缺。
然而，撇开斯卡利亚的迫切案件，考虑一个不那么直截了当的答案是有益的，即为什么 Coinbase 数据 这么多基督徒愿意在这次最高法院选举中占据首要地位。这个答案围绕着这些美国人普遍持有的一个信念，即最高法院已经对基督教，甚至对整个宗教都产生了敌意。
这种看法从何而来？法院的这种评价有道理吗？我探讨了这些问题，并试图解释为什么这么多美国基督徒会产生司法系统对他们不利的印象。尽管这可能会让许多法律专业人士感到不舒服，但我的结论是，这些基督徒有充分的理由得出这个结论，至少在涉及备受关注的同性婚姻问题时是如此。