017 年 8 月 12 日弗吉尼亚州夏洛茨维尔发生暴力事件后，美国人民焦急地等待着总统的回应。果然，当天就收到了第一个回应，谴责性但含糊其辞。他谴责“多方”的暴力行为，许多人对此感到不满，因为造成 32 岁 Heather Heyer 死亡的罪魁祸首不是反抗议者，而是另类右翼。因此，两天后，在第一次不温不火的尝试引起广泛不满之后，总统再次尝试，这次实际上提到了责任人——新纳粹分子和白人至上主义者。但第二天，他再次改变了路线，加倍强调了他最初不愿将谴责重子身上的态度。他坚称，夏洛茨维尔手持火炬的另类右翼抗议者中“都是非常优秀的人”。
为什么特朗普在谴责甚至许多共和党同僚都轻易谴责的事情时如此矛盾？可能有很多因素在起作用，但其中一个因素几乎被忽视，那就是统治对特朗普及其支持者的世界观的重要性。在古代世界的许多地区，人格是建立在暴力、身体 华人海外数据 统治和对下属身体的控制之上的。我所说的“人格”是什么意思？我将人格定义为对个人价值的认可，这种认可由社区传达，并赋予被认可为人的权利，例如免受伤害的保护，以及在受到伤害时寻求补救的能力。
当代北美人中的大多数人认为人格是静态的——一旦成为人，就永远是人——但实际上人格是可以被抹杀的。古代以色列和美索不达米亚的情况非常类似，即使是自由男性的人格也可能通过暴力被抹杀，特别是当他们威胁到更强大男性的统治地位时。在我们的社会中，人格也可能被抹杀。在美国社会中，也有一些当代案例，其中也存在这种可塑的、基于暴力的人格；这些案例包括阿布格莱布监狱对敌方战斗人员的酷刑以及警察枪杀非裔美国人。