然而，近二十年来，。现在亚洲国家更愿意诉诸国际法来解决它们所涉及的问题或争端。它们对国际法和国际机构的信心清楚地反映在过去二十多年提交国际裁决的争端的数量和性质上。在此期间，共有 13 起涉及亚洲国家的案件提交国际法院（瑙鲁某些磷酸盐土地案（瑙鲁诉澳大利亚），1992 年；1999 年 8 月 10 日空中事件案（印度诉巴基斯坦）， 2000 年； 卡塔尔与巴林之间的海洋划界和领土问题案（卡塔尔诉巴林），2001 年；利提冈岛和西巴丹岛主权案（印度尼西亚/马来西亚），2002 年；白岩岛、中岩礁和南礁主权案（马来西亚/新加坡）， 2008 年；请求解释柏威夏寺案判决案（柬埔寨诉泰国），2011 年；南极捕鲸案（澳大利亚诉日本），2014 年；有关停止核军备竞赛和核裁军的谈判（马绍尔群岛诉英国；马绍尔群岛诉印度；马绍尔群岛诉巴基斯坦），2016 年；某些伊朗资产（伊朗诉美国）（待决） 并将另外七起案件提交给国际海洋法法庭（ITLOS），该法庭是 1996 年为处理海洋法争端而设立的专门法院（南方蓝鳍 塞浦路斯 WhatsApp 号码列表 金枪鱼案（新西兰诉日本；澳大利亚诉日本）， 临时措施； 新加坡在柔佛海峡及其周边填海造地案（马来西亚诉新加坡）， 临时措施； 凤神丸案（日本诉俄罗斯联邦）， 迅速释放； 富丸案（日本诉俄罗斯联邦）， 迅速释放； 孟加拉湾海洋边界划界案（孟加拉国/缅甸） ，2012 年； 恩里卡·莱克西案（意大利诉印度），2015 年）。其他一些案件也提交给了仲裁庭，最近的例子是菲律宾和中国之间的南海仲裁案。
除了案件数量之外，其性质也值得关注。在这 20 起案件中，提交国际法院的案件有 3 起涉及主权争端，即印度尼西亚和马来西亚之间的利提冈岛和西巴丹岛主权争端、马来西亚和新加坡之间的白岩岛、中岩礁和南礁主权争端以及卡塔尔和巴林之间的海洋划界和领土问题。提交国际海洋法法庭的案件之一涉及海洋边界划界。事实上，孟加拉湾与缅甸之间的海洋边界划界案是第一起提交国际裁决的东亚海洋划界案。这是一个相当了不起的发展，因为主权或边界争端被认为是一个非常敏感和重要的问题，而东亚国家被认为非常珍惜其主权，不会将这类问题留给第三方进行有约束力的解决。此外，涉及使用武力或核裁军的争端等政治敏感问题也被提交裁决。