多年来，我们定期监测并发布 EJIL 在投稿流程三个不同阶段收到的稿件统计数据：总投稿量、已接受稿件和已发表文章。我们认为了解我们的“作者库”由谁组成以及多年来该库的发展情况非常有用，甚至至关重要。
生成这些统计数据并非纯粹的计算机操作。每年，我们都会提出新的问题并重新考虑我们的类别。今年，我们想评估我们在发布 EJIL 新声音这一目标上做得如何。我们还决定更细致地评估提交内容的来源。
为了评估我们是否反复发表同一位作者的文章，还是为新声音提供了足够的空间，我们追踪了自 2011 年我们开始使用在线提交数据库以来九年来首次和重复在 EJIL 上发表文章的作者。我们发现，在此期间，86% 的作者在 EJIL 上发表了一篇文章，而 14% 的作者发表了两篇或两篇以上的文章。这一数字与我们促进学者多元化的目标非常一致。
2010 年，当我们首次开始记录 EJIL 提交的数据时，出于统计目的 阿塞拜疆 WhatsApp 号码数据库 将世界划分为四个区域似乎是合理的：欧盟、非欧盟的欧洲委员会国家、美国和加拿大以及世界其他地区。在过去的 10 年中，我们看到了所收到提交的地理分布的变化。为了反映这种变化并提供更多关于 EJIL 提交者的信息，我们将类别更改为欧洲（英国除外）、英国、亚洲、大洋洲、非洲、北美洲和南美洲。我们将英国与欧洲分开，因为来自英国的提交比例相对较高。出于类似的原因，我们决定将大洋洲与世界其他地区分开，并进一步按大洲细分该类别。
表 1 显示，收到、接受和发表的所有稿件中，超过一半来自欧洲 - 英国和英国。我们收到的来自亚洲国家的稿件数量较多，尽管这尚未反映在接受或发表的文章数量中。虽然我们看到去年来自北美的稿件接受和发表的比例较高，但大洋洲、非洲和南美洲国家在稿件提交、接受和发表的文章中所占比例仍然相对较小。