数据实际上告诉了我们什么?

Description of your first forum.
Post Reply
rakibhasanbd4723
Posts: 149
Joined: Sun Dec 22, 2024 8:28 am

数据实际上告诉了我们什么?

Post by rakibhasanbd4723 »

总会有一些信号与排名较高的网站有更密切的关系,并可能对排名产生积极影响。在我看来,在没有明确的因果关系证据的情况下,掌握所有密切相关的信号值得你不断关注。

话虽如此,我们的分析也强调了你不应该忽略任何潜在信号,无论信号有多小。我喜欢将这些视为你需要满足的先决条件,以证明你有权获得排名。

此外,信号相关性的增长强烈表明谷歌正在考虑更多信号,而孤立的关注不太可能产生有意义的影响。

确定你的战略重点
任何战略的关键都是要有切实可行的目标。否则,你的战略决策依据是什么?多年来,我看到很多企业制定战略时,都是基于别人在做,所以他们也应该这么做。我们总是听到上述关于做“正确的事情”的猜测,即“谷歌希望看到的事情”。不幸的是,谷歌并没有从最纯粹的意义上衡量对错;该公司是根据冷酷的统计数据来量化对错。作为一个数学家,我更喜欢用数据来衡量和量化一切,减少直觉的程度。

由于存在如此多的变量,品牌实际上需要的是强有力的战略指导、某种形式的基准和 KPI,以安全地决定其整体数字营销战略的方向,同时确保 SEO 活动获得最大收益。

根据我们的了解,我们非常有信心,整体战略重点需要广泛,涵盖广泛的信号。最终,这意味着需要进行大量的数据处理。但归根结底,这是谷歌正在收集的相同信号数据,尽管这些数据来自他们自己的数据集,而不是公开来源,而且数量要大得多。

考虑到这一点,我们将概述如何使用数据来设置极其切实可行的基准。我根本不相信我们能确定一些精确的值,让一个网站神奇地进入高排名位置。那些日子早已一去不复返了。但是,你需要多少信号才能排名,才能极具竞争力,才能争取到最有利可图的条款的第一名?
Post Reply