不久前，在德国，在机动车上使用行车记录仪还被视为非法——至少视频资料不能作为法庭诉讼的证据。 7月，下萨克森州一家地方法院根据相关视频资料做出了裁决。
短距离行车记录仪拍摄件的摄像机。录制的目的是为了在紧急情况下将视频资料用作证据。在俄罗斯等一些国家，此类摄像机已广泛使用多年。
联邦法院于 2018 年做出了一项具有里程碑意义的裁决
在德国，情况长期以来有所不同。出于数据保护的原因，法院不采纳此类视频 瑞典电报数据 材料（通过无故连续录制获得的）作为证据。做出此类决定的主要原因在于，受影响者（记录的其他道路使用者）的个人权利应得到更大的重视，因此应高于这些权利。
2018年5月，联邦法院必须处理这一问题。最后，最高法院宣布了一项裁决，允许行车记录仪拍摄的视频片段作为事故审判的证据。虽然没有给予普遍的免费通行证，但却创造了一个机会。因此，法院必须在每一个案中权衡利益和资产，这可能会导致视频资料被使用。
下萨克森州地方法院承认视频材料为证据
2019年6月，威德尔地方法院审理了一起相关案件。虽然没有发生事故，但一名司机在 A7 高速公路上对另一名司机实施了刹车，以惩罚他。被拦下的司机上了法庭，并利用行车记录仪拍摄的视频证明了这一事件。
被告和他的律师表示行车记录仪拍摄的材料不可接受，以此来阻止使用。法官驳回了诉求，同时援引了BGH 2018年的判决，被告被处以3个月驾驶禁令和罚款。