此外存在诸如商店偷窃或威

Description of your first forum.
Post Reply
Bappy11
Posts: 489
Joined: Sun Dec 22, 2024 9:29 am

此外存在诸如商店偷窃或威

Post by Bappy11 »

正如往常一样,这将会是一场势均力敌的竞争:最重要的是,在经济上持自由主义立场的人民自由民主党 (VVD) 在仍担任看守总理的马克·吕特 (Mark Rutte) 的领导下多年来一直是最大的力量,但在选举中,该党与基尔特·威尔德斯 (Geert Wilders) 领导的自由党 (PVV) 展开了激烈角逐,威尔德斯是吕特在自由民主党的前竞争对手。

紧随其后的是两个政党 GroenLinks 和 PvdA (德语:绿联和工党) 组成的绿色左翼联盟,联合起来组成了由经验丰富的欧盟政治家 Frans Timmermans 领导的政党名单。由“告密者”彼得·奥姆茨格特(Peter Omtzigt,不久前还是基督教民主呼吁党(CDA)成员)领导的新政党 NSC(新社会契约党)也预计将取得两位数的选票。


Florian Rötzer,曾任 Telepolis 杂志主编,现已从 Overton 杂志退休,最近就此话题采访了作者。
令人惊讶的结果和失望
但决定将在投票箱中而不是投票站中做出。结果令人印象深刻:威尔德斯的自由党获得了 23.5% 的选票,议会席位增加了一倍多。其次是绿色左翼联盟,支持率为 15.8%。之前最大的政党自民党(VVD)的支持率则下降了6.6%,仅取得15.2%的选票。新成立的国家安全委员会以12.9%的得票率成为第四大力量。

根据荷兰选举法,议会的席位数量始终保持不变,其中,更重要的“Tweede Kamer”(第二议院)为 150 个,“Eerste Kamer”(第一议院或参议院)为 75 个。为了获得政府多数席位,第二议院至少需要有 76 名议员。

在我们讨论细节之前,一个令人警醒的画面已经浮现出来:无论谁想和谁一起治理,局势都陷入僵局。在这次选举中,共有15个政党进入议会。但复杂性并未就此结束。今年夏天,负责批准立法提案的参议院才刚刚成立。甚至有 16 个政党代表出席!

庇护危机和提前选举

在荷兰,2021年3月已经举行了新的选举。政府组建过程一直拖延至2022年1月,比以往都要长。当时,由于曝光的种族主义丑闻,政府也已辞职,仅以代理身份任职——而彼得·奥姆齐格特 (Peter Omtzigt) 正是帮助揭露了这一丑闻。右翼保守党建制派对此表示不满,但许多选民现在却用选票感谢他。

然而,这个于2022年初艰难组建的联盟目前仅获得了短暂的执政任期。由自民党、资产阶级自由派 D66 (德语:民主党 66 号) 以及基督教政党 CDA 和 CU 组成的内阁因对正确的庇护政策存在争议而于 7 月 7 日垮台。基督教政党不愿意同意任何进一步的限制,特别是在难民家庭团聚方面。

最重要的是,ChristenUnie(德语:ChristenUnion)将自己视为一个家庭聚会。该国领导人在这里划定了一条红线,但马克·吕特却越过了这条红线。所以剩下的唯一选择就是辞职。

飞行和移民
但移民问题到底有多严重?据官方统计,2015年是迄今为止叙利亚战争造成的难民数量的最高峰。 2022 年,有 46,460 名寻求庇护者和亲属来到荷兰。即使对于一个只有 1,700 万到 1,800 万人口的小国来说,这些数字也并不算惊人。

然而,该话题却屡屡成为负面新闻的报道。泰尔阿佩尔的抵达中心位于格罗宁根省偏远角落,紧邻莱尔和奥尔登堡附近的德国边境,这里人满为患。结果,数百人不得不露宿街头。红十字会和无国界医生组织进行了干预。 2022年8月,一名三个月大的婴儿甚至在不明原因的情况下死亡。
胁公共汽车和火车上乘客等轻微犯罪。据媒 马其顿电报数据 体报道,这主要是来自北非的寻求庇护者,他们几乎没有机会获得居留许可。就在11月20日,即选举前两天,愤怒的商店老板发表了一封公开信,宣称:“我们的村庄被摧毁了!”

然而,在竞选期间被负面描绘的不仅仅是寻求庇护者,还有国际学生和高素质移民。就连彼得·奥姆茨格特 (Peter Omtzigt) 也表示,这些团体正在推高房价,使当地人更难找到租房或自住公寓。

本土危机
然而,这种描述是值得怀疑的:庇护寻求者的申请未能得到及时处理当然也是一个官僚主义问题和优先考虑事项的表现。无法为有居住权的人找到住处,而将其余的人遣送走,其中有国内政治因素。

也不是因为移民像德国那样,长期忽视对社会住房的投资,才导致住房成本的上涨。相反,来自欧盟东部的充满活力的工人为建筑业做出了重要贡献。

吕特政府对住房危机的反应在很大程度上反映了其对社会政策的理解:例如,高达 100,000 欧元的现金赠与用于购买住房可免税——这在荷兰比在德国更为普遍。到今年年底,主要受益者将是荷兰富人的子女。其余人口则空手而归。

此外,对培训支持的限制(现已取消)使许多来自不太富裕家庭的人陷入了财务困境。任何一个在职业生涯之初就背负 1 万或 2 万欧元债务的人现在都不仅仅是因为利率上升而苦苦挣扎。此类债务对公寓融资也会产生负面影响。

换句话说,只要你负担得起,你仍然可以在荷兰过上美好的生活。将此归咎于寻求庇护者和移民听起来像是一种替罪羊策略。
Post Reply