ChatGPT 正确识别出应该生成前 100 个素数。但该代码在检查数字是否为素数的核心任务中尤其存在缺陷。因此，该代码只能作为指导。
巴德代码结构良好，它实际上以随机顺序生成 100 个素数。然而，这些不是第一个素数，而是任何素数。尽管如此，答案还是对解决方案的一个很好的建议。
为了获得新技能，某些基础知识是必不可少的。您通常必须熟悉一些并不新鲜但构成重要基础的主题。我们想要检查模型重现信息的能力，并询问如何种植一棵树。
ChatGPT很好地解决了这个任务。这是一个全面但结构良好且易于理解的答案。
巴德同样很好地捕捉、组织和总结了这个主题。只是答案的范围有所不同。
AI 对决 ChatGPT 与 Bard：对当前主题的研究
关于当前的话题，例如可能的室温超导体 LK99，这些模 医疗实践电子邮件列表 型能告诉我们什么？互联网提供了大量具有不同发布日期、观点和质量的信息。所有这些都增加了任务的复杂性。
在标准版本中，ChatGPT 无法访问互联网搜索，因此无法对当前主题进行研究。
由于现有的互联网连接以及巨大的研究可能性，巴德可以轻松解决这项任务。当前主题的总结和呈现质量很高。
AI对决ChatGPT vs. Bard：创意写作
现在需要创造力：我们想要一首关于小鸭子离开巢穴的勇敢行为的诗。
在创意写作方面，ChatGPT的表现非常令人印象深刻。总的来说，这首诗在语言上是非常成功的。
这首诗也写得很好。然而，巴德使用了一种不寻常的押韵方案，这首诗的语言通常也更简单。
我们的小比较到此结束。我们要感谢这两种语言模型提供的创造性答案。但我们的对抗谁赢了呢？谁做得更好，谁将成为未来的唯一统治者？
好吧，我们无法选出明显的赢家。尽管如此，我们来自 adesso 的 Google Cloud 团队有一个趋势......
花生酱团队还是果冻团队？
两种模型都有广泛的知识，但在编码和逻辑方面都比较薄弱；在研究和创造力方面，它们的优缺点非常明显。
ChatGPT 的答案和行为在短时间内已经发生了显着变化，这在网上引起了争议。尽管如此，自然语言处理和创造性思维的能力使 ChatGPT 成为流行的工具。通过集成插件和互联网连接，ChatGPT 获得了更多功能。但是，为此需要 ChatGPT-Plus 付款选项。
Bard 仍处于起步阶段，但有望带来令人兴奋的可能性。巴德的结果在很大程度上依赖于提示。提示越准确，答案就越好。一个明显的优势是与内部、世界上最大的搜索引擎的连接，从而可以访问始终最新的数据。语言模型巧妙地处理了当前主题的研究。内容的准备和总结也令人印象深刻。这里的特别之处在于，结果可以通过链接与其他人共享。我们在 ChatGPT 中徒劳地寻找的功能。
为了完整起见，我们想在此提及 Bard 的商业版本 PaLM 2 提供了更多的功能和选项。从一开始就考虑到了数据保护问题。
事实证明，目前还没有一款免费的人工智能应用程序可以做所有事情。这两种人工智能模型都有各自的优点和特点，使它们在不同的应用领域中发挥作用。这两种模型有点让人想起果酱和花生酱：两种选择似乎是非此即彼，但实际上是完美互补的。或不？
毫无疑问，生成式人工智能的未来仍然令人兴奋，拥有无数的可能性和潜力。人工智能的发展势不可挡，我们迫不及待地想看看 ChatGPT、Bard 和其他人工智能人物在未来几年将达到什么新高度。
您可以在我们的网站上找到有关adesso 人工智能活动的所有信息。详细了解人工智能如何帮助您完成日常工作以及我们的专家为您准备了哪些解决方案。
您可以在我们之前发布的博客文章中找到来自 adesso 世界的更多令人兴奋的主题。