它会减损你的故事并削

Description of your first forum.
Post Reply
Bappy32
Posts: 599
Joined: Thu Jan 02, 2025 6:49 am

它会减损你的故事并削

Post by Bappy32 »

撰写原创 LinkedIn 消息是一门艺术。是的,即使(或者可能特别是)如果您使用 ChatGPT 或其他人工智能工具。然后,你在 LinkedIn 上“被允许”分享的内容与属于 Facebook 或你的日记的内容之间的界限有时似乎非常模糊。您不应再在 LinkedIn 上发布哪种类型的帖子?我们在本文中收集了 11 条 LinkedIn 陈词滥调。


LinkedIn 不仅是一个社交平台,也是一个灵感的源泉。每次你回来时,你都会获得新内容的奖励(而且它很容易让人上瘾,但那是另一个故事了)。但并非每一篇文章都同样具有启发性或创新性。

事实上,我并不是唯一一个在她打开 LinkedIn 时偶尔翻白眼的人,这一点从我们针对 LinkedIn 陈词滥调所做的LinkedIn呼吁的回应中可以明显看出。

一些(耸人听闻的)开场白,或者对话制造者/让对话继续下去的聪明的东西,或者确保用户点击“显示更多”的技巧,出现得太频繁了。它引发了关于什么属于LinkedIn、什么不属于LinkedIn 的讨论。这也变得很无聊,卡洛·穆斯特斯 (Carlo Musters) 在我们的电话中说道:

我特别喜欢“这属于 LinkedIn 吗?”的评论。想念就像牙痛一样。

嗯,这样的反应可能很少会让事情变得更愉快。特别是对于 Carlo (​​ ),我们现在将讨论转移到本文中。我列出了我们不想再在 LinkedIn 上看到的最好(或最令人难堪)的陈词滥调示例。

1.亲爱的网络
开幕式“最佳网络”不能说是非常令人兴奋。但您可能想知道 LinkedIn 上的这种称呼是否仍然正确。

因为借助 LinkedIn 的智能算法,您通常不仅可以通过消息发送到自己的网络,还可以覆盖网络之外的人。除非您将帖子的可见性设置为“仅限连接”。

仅将 LinkedIn 消息可见性调整为连接

尽管如此,“最好”比正式的信件或电子邮件更合适。

2.我一直不确定是否应该分享这个
在我们的电话回复中,最常见的是公开表达您对是否应该在 LinkedIn 上分享某些内容的疑虑的各种变体。

考虑:

我想了很久要不要发这个帖子
我犹豫了很长时间是否要分享这个,但我还是要分享。
我真的怀疑了很长一段时间是否应该与你分享这个......但今天早上我起床并想......是的......现在或永远!
这实际上不属于 LinkedIn,但是......
通常我认为 LinkedIn 不适合发送此类消息,但现在我破例了。
我犹豫了很长时间是否应该在这里分享这个,但无论如何我还是会的。
我通常从不分享这样的事情,但是[严重的狗屎进来了]。
无论如何,这句话的作者总是选择分享它。否则这个帖子当然不会存在。

它可能会阻止“这应该出现在 LinkedIn 上”的反应,但与此同时,新的刺激又出现了。因此,首先要在下一条 LinkedIn 消息中质疑这句话。

如果您对替代方案有疑问……Matthijs Roelfzema 提出了一个很好的建议:“以下内容对我的职业和私人生活都有影响。”

我一直怀疑是否会在 LinkedIn 上分享这个

3. 我‘被允许’……
并不是每个人都受到它的“影响”,但许多人倾向于以一定的(虚假的)谦虚 秘鲁WhatsApp 数据 来分享他们引以为傲的成就。这就是动词“may”派上用场的地方。例如:

我被允许获得文凭。
我被允许做演讲。
正如 Danielle Visser – Strijbosch 所说:弱它的力量。你为之努力了!这完全可以这么说。

除了“我被允许获得文凭”或“我被允许做演讲”之外,你还可以说:“我获得了文凭(经过 4 年的努力学习)。”或者“我做这个演讲是因为我有一个愿景并且想与其他人分享。”

允许对 LinkedIn 陈词滥调发表评论

4.从日常生活中汲取的人生教训
“今天早上我遛狗时,它对着一片草叶吠叫,这教会了我……”

诚然,有时可以从小事中发现洞察力。但一些 LinkedIn 用户在从日常生活中吸取生活教训方面取得了很大的进步。以丹尼斯·菲格为例:
Post Reply