含义并不是一个确切的标

Description of your first forum.
Post Reply
ronikhan23
Posts: 10
Joined: Sat Dec 21, 2024 6:09 am

含义并不是一个确切的标

Post by ronikhan23 »

所以我们开始编写逻辑来从实际术语中提取含义。 然后对含义与 Google 首页上其他搜索结果的含义的匹配程度进行评分。如果含义符合 80% 或 90%,我们就不会将其视为弱点。提取志。因此,我们一直在努力完善第二个版本,现在我们已 卡塔尔ws粉丝 推出测试版用户正在使用。

现在大约有 15 个人正在那里上传内容并进行测试。我发现人们就像你和我之前谈到的那样,他们因为自负而想获得排名,这是一个非常普遍的问题。是的,你是专家,但你的网站不是这方面的专家。 好像你很久没有在网站上谈论它了。是的,你的企业已有 30 年历史。


Image

是的,你的企业价值 500 万,但就像在网站上一样,你不是专家。所以,仅仅因为你把它放入我们的引擎,并不意味着你真的可以对它进行排名。所以我们试图让人们知道这一点。 但很多顾客会说,嘿,或者 Jeff Coyle: 是的。回过头来说,我认为这两个点非常具有可操作性,在分析时,有一种收集、整体的方法。

人们手动完成了意图不匹配评估,而你从单词检查、单词共现到现在尝试查看。 这个词的含义并尝试进入下一层。 七年来,我们一直在用不同的方式做这件事,我们研究的是主题模型。也有人从语义相似性的角度来看待这个问题。那么,看看,把这个词和其他相关的词放在一起,搜索结果有什么不同? 但我认为我们都在努力实现相同的结果。

我认为答案是一致的,那就是对这三四个不同事物采取综合方法,目标是判断这是否是明确的意图,查询是否与返回的页面相匹配?因此,实际上我们已经到了这一步,我很想听听你的看法,我们是在试图判断谷歌是否做得很好,对吗? 是的。你说得很直白。如果这是 Dmitry Dragilev: 是的,明确查询。
Post Reply