Page 1 of 1

社交媒体并不能推翻独裁制度

Posted: Thu Jan 02, 2025 10:37 am
by Arzina666
叶夫根尼·莫罗佐夫(Evgeny Morozov)是作家和互联网技术研究员,但也是怀疑论者,他在他的最新著作《要拯救一切,请点击此处》中谈到了两个相互交织的概念:互联网中心主义和解决方案主义。互联网中心主义是一种关于互联网的意识形态。这种意识形态包括:去中心化优于中心化、 群众智慧优于专家知识、 透明公开优于保密等。

维基百科没有民主的决策过程
他认为,互联网具有民主化潜力和促进合作的动力,因此有可能成为下一个印刷机。因为说实话。剥离掉所有关于它的故事后,要看到维基百科的本来面目不是非常困难吗?我们的感知被互联网本身强大的叙事所影响。毕竟,维基百科使知识民主化。例如,我们难道不应该利用维基百科模型来制定政策吗?维基百科内部也没有民主的决策过程。与此同时,维基百科每月有 5 亿人访问,但只有 7 万人(0.015%)做出贡献。

另一个例子是,人们常常得出这样的结论:社交媒体导致独裁制度被推翻。这当然走得很远,因为信息透明自然保证了信息对称,但不会自动推翻这些类型的政权,正如乌克兰独立广场起义期间所证明的那样。显然,当谈到技术创新的应用和可能性时,以互联网为中心的故事改变了我们的看法。

解决方案拜物教
第二个概念,叶夫根尼·莫罗佐夫(Evgeny Morozov) 称之为解决主义 ,是关于我们认为每个问题都很容易解决的态度。在所有问题摆在桌面上之前我们就已经有了答案,在问题明确之前我们就已经开 台湾电报数据 发了应用程序或网站。一个典型的例子是马克·扎克伯格,他指出中东的匿名性是由于缺乏连通性,而不是因为根深蒂固的仇恨。换句话说,如果每个人都只使用 Facebook,那将是解决方案的开始。


从理论上讲,我们受到硅谷公关故事的阻碍
因此,将互联网中心主义和 解决方案主义 结合起来,会导致对“互联网如何运作”、它是什么以及它的用途的简单化思考。说起来很烦人,但我们实际上在理论上被硅谷强大的公关故事所阻碍。如果能够对我们所了解的互联网进行某种脑灌肠,我们就可以更好地实现个别技术的精确应用。

我们关注消费者而不是系统
我们现在经常关注控制个人行为的工具和技术。作为一个例子,我引用一家投资量化自助应用程序的大型投资基金负责人蒂姆·张的话:“我们修复严重破损的医疗保健系统的唯一方法是让消费者考虑健康而不是医疗保健。” 我们关注的是消费者而不是系统。但要真正了解自我跟踪应用程序对医疗保健行业的影响,我们需要深入研究医疗保健行业和我们对疾病的看法在过去五十年中如何变化的根本故事。例如,一个不可或缺的趋势是生物医学化的兴起。这确保我们用现代医学的语言解释我们所有的经验和问题。现在,生物科学的技术和科学设备正在增强这一点。