Page 1 of 1

者的冲突打破了所

Posted: Mon Mar 24, 2025 5:09 am
by Bappy11
波斯纳 (Eric Posner) 与阿德里安·维米尔 (Adrian Vermeule) 合著了《恐怖的平衡:安全、自由和法院》一书,他是芝加哥大学的柯克兰与埃利斯法学教授。他在书中探讨了紧急状态下的立法周期,并认为,当政府努力加强国家安全时,应该给予它们在紧急状态和战争时期调整政策和自由的广泛自由。以下是波斯纳对 HR 1“实施 2007 年 9/11 委员会建议法案”的看法。

恐怖平衡民主党既然已经控制了国会,它会否削减布什总统咄咄逼人的反恐战略,恢复美国人的公民自由?答案似乎是“不会”。

民主党 2006 年“六点计划”列出了以下项目:诚实的领导和开放的政府;真正的安全;能源独立;经济繁荣和教育卓越;为每个人服务的医疗保健系统;退休保障。在真正的安全下,人们会发现:

民主党坚定不移地致力于维护国家安全。对于民主党人来说,国土安全始于家乡安全。这就是为什么 新西兰电报数据库 我们领导了创建国土安全部的斗争,并继续努力确保我们的港口、核电站和化工厂以及其他敏感设施免受攻击,并支持增加对我们的急救人员和 COPS 等计划的资金,以保障我们社区的安全。我们希望通过实施 9/11 委员会的建议来弥补我们安全方面的剩余漏洞。

这里没有提到公民自由,这似乎不是疏忽。众议院刚刚通过了 HR 1,一项名为“实施 2007 年 9/11 委员会建议法案”的法案。这项冗长的法案做了各种各样的事情。标题 I 将国土安全资金重新分配给高风险地区和机构。标题 II 规定改善急救人员之间的通信。标题 IV 增加了对集装箱的检查,标题 V 涉及航空安全。其他标题涉及信息共享、资源集中以及类似的后勤和行政问题。只有标题 VIII 专门涉及公民自由(其他标题中的章节确实提供了一些有限的与公民自由相关的报告要求):它加强了行政部门的公民自由监督委员会,并提高了机构中应该就公民自由事务提供建议和报告的官员的权力。