My Board

lvin Lim是卫斯理大学政府学助理教授，也是《反智的总统》一书的作者。该书采访了 40 多位总统演讲撰稿人，调查了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他的博客地址为www.elvinlim.com 。在下面的文章中，他回顾了奥巴马向牧师 Rick Warren 发出的邀请。点击此处阅读他之前的 OUPblogs 。
烈谴责当选总统奥巴马邀请瑞克·沃伦牧师在即将举行的就职典礼上致辞。她写道：“我们非常同意当选总统奥巴马的观点，每个人都应该有座位，但只有尊重他人的人才能获得荣誉席位。”

自由派人士感到恼火的是，尽管共和党的品牌今年遭到如此彻底的拒绝，但奥巴马不允许他们幸灾乐祸。他希望大家知道，每个人都应该在他的餐桌上占有一席之地，而凯瑟琳·科尔伯特和其他人不会有任何这样的机会。科尔伯特和她的盟友让奥巴马陷入了困难和不值得羡慕的境地。他可以逃避他们给他提出的问题，但他无法躲避。

总统可以通过两种方式来团结国家，避免对立阵营之间的冲突——但在人们存在根本分 印度电报数据库 歧的问题上，这两种方式都只是拖延战术。总统可以选择不采取任何立场，也可以积极接受那些与他意见相左的人的意见。在采取前者时，他变成了裁判，隐瞒自己的观点，甚至可能约束自己不发表任何观点。总统变成了一个公正的利益经纪人，与政治结果没有明确的利害关系。在采取后者时，总统变成了伟大的含糊其辞者。尽管他有自己的观点，而且可能是公开的，但他接受其他观点的合法性，并试图使它们与自己的观点保持一致。亚伯拉罕·林肯曾试图做前者，但没有成功，而巴拉克·奥巴马正试图做后者。

亚伯拉罕·林肯在他的第一次就职演说中首次扮演了仲裁者的角色，他说：“我无意直接或间接地干涉各州的奴隶制度。我认为我没有合法权利这样做，也没有意愿这样做。” 1861 年的亚伯拉罕·林肯没有表明立场，也没有偏袒任何一方。他因此受到批评，这或许是不公平的，因为仲裁者实际上与伟大的模棱两可者没有什么不同。