Page 1 of 1

2002 年 12 月,密西西比州共和党参议

Posted: Mon Mar 24, 2025 3:34 am
by Bappy11
治学教授。他拥有雪城大学的政治学博士学位。他的新书《打字政治:博客在美国政治中的作用》对政治博客日益增长的作用及其与主流媒体的关系进行了全面而简明的评估。在下面的帖子中,戴维斯介绍了他书中关于特伦特·洛特的摘录。
特伦特·洛特丢掉了参议院多数党领袖的职位,因为他在一次随口发表的言论中谈到了密西西比州在 1948 年投票给当时的第三党总统候选人斯特罗姆·瑟蒙德,并说如果当时公开宣称种族隔离的瑟蒙德赢得那一年的总统大选,国家会变得更好。政治博客帮助洛特下台。他们继续报道这个故事,直到传统媒体报道出来,并引起公众和其他政客的注意,这些政客很快就与瑟蒙德划清了界限。

在以下摘录中,我谈到了自那次事件以来发生了多大的变化。摘录以我在书中提出和回答的问题结束。

2002 年特伦特·洛特事件首次曝光时,博客还不为大多数美国人所知。读过博客 巴西电报数据库 的人更少,更不用说政治博客了。从那时起,博客圈在美国政治生活中占据了一席之地。它是公共关系战略的一个因素。它受到国家政策制定者的关注。博客故事成为国家新闻媒体话题。有时,博客在美国政治的重大事件中扮演着重要角色,例如丹·拉瑟的退休、哈里特·迈尔斯不再被提名为最高法院法官以及特伦特·洛特辞去参议院多数党领袖一职。

博客圈是否是政治生活中的永久固定部分尚有争议。在互联网的生命周期中,在线讨论经历了各种形式,而且大多数情况下,在线论坛都缺乏曾经预测的变革力量。公告板、Usenet 和聊天室都是政治交流形式的例子,它们一度被吹捧为能够改变政治并重塑政治交流的方式。然而,它们都未能吸引互联网上可见的永久力量,更不用说更大的政治环境了。电子邮件是比其他论坛更持久的一个论坛,它最有潜力成为基层动员工具,尽管它还没有发挥出这种潜力。

博客可能有所不同。它们的历史很短。但在它们短暂的存在期间,它们影响了一些关键事件,并有可能在未来产生更多影响。博客角色长久存在的最大希望或许是它们受到记者的关注……

然而,当前的任务是回答有关这一新兴媒体的一些问题:这些博客作者是谁?尤其是那些最有影响力、受到媒体关注并吸引大量读者的博客作者?他们如何在博客圈和美国政坛中拥有影响力?他们的博客内容是什么?最后,他们如何运作?他们在博客上说了什么,对其他政治参与者产生了影响?