My Board

我们即将迎来 21 世纪的第二个十年，但在解决本世纪最严峻的问题方面却没有取得多大进展，这些问题包括暴力冲突、社会不平等、环境恶化和民主衰落。过去一年，我读过的一些好书从不同角度和方法论角度探讨了这些问题，涉及多个流派。它们带领读者踏上一场旅程，在细节和大局之间、在过去和未来之间、在心灵和思想之间、在绝望和希望之间穿梭。


我想从最近出版的选集《巴勒斯坦+100》 （Comma Press，2019 ）开始这段旅程。这本令人惊叹的选集由 Basma Ghalayini 编辑，收录了巴勒斯坦作家撰写的十二篇短篇科幻小说。这些故事都设定在 2048 年，即巴勒斯坦 灾难 发生一百年后。这种虚构的背景让作者可以写出当今巴勒斯坦生活中最痛苦的方面——暴力、贫穷、不信任、羞辱、绝望——而几乎不会受到过度夸张、自我受害或自我谴责的指责。事实上，这本书唯一可以批评的部分是 Ghalayini 所写的非虚构的导言，因为该部分过于偏颇（针对以色列），并将有争议的事实 哥斯达黎加 WhatsApp 号码列表 当作真理（例如，关于巴勒斯坦人在 1948 年离开家园的原因，或“以色列 70 年的系统性种族清洗计划”）。然而，值得注意的是，Ghalayini 自己的观点似乎并没有损害作者自由地以他们认为合适的方式呈现巴勒斯坦的复杂现实，并通过他们的故事批评以色列、巴勒斯坦领导层和社会。

Daniëlla Dam-de Jong 的《冲》（剑桥大学出版社，2015 年）仍然以战区为背景，但从科幻小说转向国际法律学术，探讨了自然资源与暴力冲突之间的错综复杂的关系。该书以多个国家为例，讨论了自然资源在引发和维持战争方面可能发挥的作用，以及战争对自然资源及其依赖者造成的破坏性影响。对于那些在冲突解决和经济发展领域工作的人来说，“资源诅咒”是一个众所周知的问题。然而，这本书的与众不同之处在于它从国际法的角度对这一问题进行了全面、严谨的分析。 Dam-de Jong 巧妙地列出了相关的国际法律规范——从自然资源永久主权原则到一般环境规范，再到专门环境制度产生的义务和人道主义义务——并研究了它们对涉及资源相关武装冲突的不同行为者的适用性，包括国家、武装反对派团体和私营公司。这种理论分析是国际律师的生计所在，没有它，我们就无法在那些努力拯救世界免于战争、环境恶化和其他困境的人们中占有一席之地。

面包和黄油必不可少，但有时人们也渴望喝一杯葡萄酒。罗杰斯·布鲁贝克的《差异的理由》（哈佛大学出版社，2015 年）通过对当代群体认同和不平等提供广泛的理论观察，可以暂时满足这种渴望。在这本书中，布鲁贝克重申并扩展了他和其他人早期作品中发展起来的建构主义族群认同概念。面对最近有机、客观主义的族群认同概念的回归，他这样做是为了应对这种回归，他认为这种回归与对基因组研究新进展的歪曲解释等有关。虽然布鲁贝克强调群体认同是社会建构的（或者用本尼迪克特·安德森的话来说，是想象的），而不是自然或客观的，但他也承认这种认同的持久性及其对国内和国际政治的持续影响，甚至——或者确切地说——在全球化和大规模移民时代。这本书并不总是流畅的，尤其是因为它由许多看似偶然组合在一起的独立文章组成。然而，它对当代民族、宗教和国家认同的概念和运作所提供的见解，对于关注社会不平等、暴力冲突和更普遍的国际合作的国际律师来说非常有价值。