我们为什么要关心？
Posted: Sat Feb 22, 2025 3:39 am
大家好，我是 Russ Jones，Moz 的兼职搜索科学家，System1 的首席搜索科学家。今天我想谈谈搜索引擎优化的一个长期理论，一般是这样的：评论者、聚合器和非制造业零售商会随着时间的推移将制造商和制造商挤出 SERP。最近的Google 产品评论更新只是在这条远离制造商和制造商的漫长道路上又迈出了一步。让我们深入探讨一下。
谁是谁？
在开始之前，我们至少需要几个定义。评论者、聚合者、分销商、非制造业零售商和“制造商”之间有什么区别？
评论者： Tom's Guide 或 PCMag 等网站利用其行业信誉和作者来制作产品比较指南。他们通常通过广告或联属协议获得资金。
聚合器：虽然我没有明确的站点范围示例，但这些是依赖其他网站的评级来确定内容的整体内容提供商。
非制造业零售商：虽然这里存在一些重叠，因为许多零售商都已进入制造业领域，但这些网站包括百思买、亚马逊、沃尔玛和 Overstock。
制造商：这些企业既生产产品，也销售产品。它们可以是 Blue Buffalo 和 Apple 等大品牌，也可以是Hardcore Hammers或Eley Hose Reels等小企业。
这个问题问得好。我们真的关心制造商在 Google 上的表现，将其作为某种道 瑞典手机号码数据 德或伦理衡量标准吗？我认为我们应该关心，所以在研究挤压的证据之前，让我先给出几个简单的原因：
偏见过滤：每类网站（评论者、聚合者、零售商和制造商）都有不同的偏见，只有通过权衡才能克服这些偏见。评论者和聚合者往往通过广告或联盟协议获得报酬，这可能会激励他们撒谎。零售商通过货架上的产品销售获得报酬，因此他们也有动机在排名中撒谎。制造商本身也有自我偏见。这些数据源的维恩图中间部分使得做出正确的决策成为可能。
创新：我不是第一个指出创业公司融资制度不合理的人，这种制度对生产者和产品产生的影响——充其量——是不平衡的。如果生产出真正令人惊叹的产品的初创公司必须从一开始就向看门人（评论者、聚合器和零售商）支付一大笔费用，因为直接、有机的电子商务不再是一种选择，那么对生产什么和由谁生产就存在着不自然的过滤。
谁是谁？
在开始之前，我们至少需要几个定义。评论者、聚合者、分销商、非制造业零售商和“制造商”之间有什么区别？
评论者： Tom's Guide 或 PCMag 等网站利用其行业信誉和作者来制作产品比较指南。他们通常通过广告或联属协议获得资金。
聚合器：虽然我没有明确的站点范围示例，但这些是依赖其他网站的评级来确定内容的整体内容提供商。
非制造业零售商：虽然这里存在一些重叠，因为许多零售商都已进入制造业领域，但这些网站包括百思买、亚马逊、沃尔玛和 Overstock。
制造商：这些企业既生产产品，也销售产品。它们可以是 Blue Buffalo 和 Apple 等大品牌，也可以是Hardcore Hammers或Eley Hose Reels等小企业。
这个问题问得好。我们真的关心制造商在 Google 上的表现，将其作为某种道 瑞典手机号码数据 德或伦理衡量标准吗？我认为我们应该关心，所以在研究挤压的证据之前，让我先给出几个简单的原因：
偏见过滤：每类网站（评论者、聚合者、零售商和制造商）都有不同的偏见，只有通过权衡才能克服这些偏见。评论者和聚合者往往通过广告或联盟协议获得报酬，这可能会激励他们撒谎。零售商通过货架上的产品销售获得报酬，因此他们也有动机在排名中撒谎。制造商本身也有自我偏见。这些数据源的维恩图中间部分使得做出正确的决策成为可能。
创新：我不是第一个指出创业公司融资制度不合理的人，这种制度对生产者和产品产生的影响——充其量——是不平衡的。如果生产出真正令人惊叹的产品的初创公司必须从一开始就向看门人（评论者、聚合器和零售商）支付一大笔费用，因为直接、有机的电子商务不再是一种选择，那么对生产什么和由谁生产就存在着不自然的过滤。