所有这一切都是通过设备和物体实现的
Posted: Thu Feb 20, 2025 4:37 am
有趣的应用程序，或者我们称之为 TrackTech。确实，TrackTech 通过在线媒体记录日常线下活动，并将这些信息以文字和/或图像的形式可视化，从而实现从真实数据到虚拟数据的转换，反之亦然。
至少现在是这样。“因为— — 正如马克·罗尔斯顿（青蛙设计首席创意官）所说 — —‘人机界面正在发生根本性的变化’。”触摸技术是迈向物理与虚拟融合的第一步，目前已经在进行中的开发中，设备不再与人交互，而是融入到人体内。换句话说：手机不再在我手中，甚至不在我身上（例如，可穿戴技术使之成为可能）——不，手机现在就是我，我就是手机。
超越手机
图片-8因为在未来我们已经超越了对象：我们已经成为对象。因此，物理对象 eBay 数据 正在失去其意义：当今的设计注重简单、易用和多功能。我们正在寻找一个原型，它可以是任何你想要的东西，其中现实变成虚拟变成现实等等。这是一个不断自我强化的恶性循环。
如果我们观察计算的发展，我们会发现我们已经从基于位置的使用（能够在特定位置使用计算机）转变为越来越多地使用移动计算机。但所有这一切仍然以“它的世界”的存在为前提：一个计算的存在世界，它发生在我们人类存在之外，并且暂时只能通过对象的控制才能访问。
从它的世界到我们的世界
图片-6然而，罗森宣称，‘在未来的几年里，物体的意义将会逐渐减弱，计算将越来越多地在人自身的存在中进行。’它成为我们世界的一部分，它就是我们的世界。线上与线下的关系在不断变化，最终将融入一个整体、一个世界，我们永远处于“在线”状态。
目前，已经有一些应用程序代表这种转变，比如一款可以记录和可视化你的身体状况和节律的 iPhone 应用程序。身体正在逐渐成为一个节点，设备在第一阶段扮演着重要的角色，并最终从舞台上消失。
而这很可能会产生很多关于伦理问题的歪曲事实，因为如果在这种情况下同一个对象既追踪健康状况，又维持社交联系，那么这对我们的隐私意味着什么？我们的心跳会成为对话吗？如果物体完全消失并且一切都出现在我们自己的身体内，那会怎样？我们真的能够控制增强体吗？
至少现在是这样。“因为— — 正如马克·罗尔斯顿（青蛙设计首席创意官）所说 — —‘人机界面正在发生根本性的变化’。”触摸技术是迈向物理与虚拟融合的第一步，目前已经在进行中的开发中，设备不再与人交互，而是融入到人体内。换句话说：手机不再在我手中，甚至不在我身上（例如，可穿戴技术使之成为可能）——不，手机现在就是我，我就是手机。
超越手机
图片-8因为在未来我们已经超越了对象：我们已经成为对象。因此，物理对象 eBay 数据 正在失去其意义：当今的设计注重简单、易用和多功能。我们正在寻找一个原型，它可以是任何你想要的东西，其中现实变成虚拟变成现实等等。这是一个不断自我强化的恶性循环。
如果我们观察计算的发展，我们会发现我们已经从基于位置的使用（能够在特定位置使用计算机）转变为越来越多地使用移动计算机。但所有这一切仍然以“它的世界”的存在为前提：一个计算的存在世界，它发生在我们人类存在之外，并且暂时只能通过对象的控制才能访问。
从它的世界到我们的世界
图片-6然而，罗森宣称，‘在未来的几年里，物体的意义将会逐渐减弱，计算将越来越多地在人自身的存在中进行。’它成为我们世界的一部分，它就是我们的世界。线上与线下的关系在不断变化，最终将融入一个整体、一个世界，我们永远处于“在线”状态。
目前，已经有一些应用程序代表这种转变，比如一款可以记录和可视化你的身体状况和节律的 iPhone 应用程序。身体正在逐渐成为一个节点，设备在第一阶段扮演着重要的角色，并最终从舞台上消失。
而这很可能会产生很多关于伦理问题的歪曲事实，因为如果在这种情况下同一个对象既追踪健康状况，又维持社交联系，那么这对我们的隐私意味着什么？我们的心跳会成为对话吗？如果物体完全消失并且一切都出现在我们自己的身体内，那会怎样？我们真的能够控制增强体吗？