Page 1 of 1

询问语言的语用学与语言本

Posted: Tue Feb 18, 2025 8:24 am
by rochon.a1.119
这意味着同一个词或短语可以指代不同的实体,从而造成混淆和误解。

这就是第二部分,即接收者的理解或 推断。

单词本身不具有指称性,但发送者可以这样做,因为他知道从上下文中推断出指称的含义。

如果缺乏背景信息,谷歌如何做出推断?
一个例子。

我向谷歌身之间的关系。

我知道背景、我想要什么等等……但他不知道。

它给我带来了什么回报?


语用学和谷歌
结果与实用性有关,而与我真正寻找的无关。

小心,这可不是一件小事!

它无法正确推断出参考内容,因为它不知道我 尼日利亚 WhatsApp 号码列表 的真实背景。

然而,搜索引擎接近自然人类语言和理解上下文的努力并没有停止。

知识图谱体现了这一点 ,它是一张巨大的概念图,旨在通过交织信息来揭示宇宙和人类语言的背景。

youtube 视频缩略图
google 想要的是给予用户最好的答案,也就是用最好的方式去推断,因此它非常痴迷于语义网和上下文。

众所周知,上下文是人类的东西,属于自然语言,很难系统化,但并非不可能。谷歌如何能将这种人文背景系统化?

谷歌问题:系统化语言语境
他们精通数学语言。