直到最后，问题仍然令人兴奋：《大麻法案》以及德国毒品政策的范式转变是否会于 4 月 1 日生效？或者联邦委员会调解委员会是否会推迟非刑事化的启动，甚至无限期推迟？巴伐利亚是唯一一个没有红绿灯政党执政的国家。
联邦制
说明：联邦制的运作方式如下：州议会对控制联邦议院也有发言权。然而，她只拥有对《大麻法》提出上诉的权利。要将此事提交调解委员会，至少需要有 35 票赞成。然而，在2024年3月22日的会议上，只有巴登-符腾堡州、巴伐利亚州、勃兰登堡州和萨尔州的代表投了赞成票。因此，该动议仅获得19票并被否决。图片：联邦委员会，CC BY SA
按照政党逻辑，实际上应该只有六票赞成，即来自共和国南部的自由州，由基督教社会联盟和自由选民党统治。然而，以社民党绝对多数票占据多数的萨尔州选择退出，理由是该法可能引发法国毒品旅游。
如今，法国的大麻消费量已经超过了德国。而现在允许的数量肯定不允许进行批发贸易。此外，销售仍然被禁止。由于警方不再需要追捕携带几克大麻或大麻脂的公民，他们将有更强大的能力打击所谓的毒品旅游。顺便说一句，要加入大麻俱乐部，您必须证明您居住在该国。
但其他一些国家的代表也表达了担忧：尤其是律师们对无法及时实施特赦法规表示担忧。因此，目前对大麻的定罪现在必须被撤销。但那些担心的人似乎夸大了这个问题。此外，正在进行的诉讼必须立即停止，每年将有多达20万起新案件被取消。随后，LEAP 德国警察和司法部门的代表发表了一份声明，呼吁“在 2024 年 4 月 1 日前将性侵犯合法化”。
案件只有几百起。因此：这里没有特别的负担，努力是合理的。 […] 非常重要：任何反对派如果认为另一个数字是正确的，都应该能够证明这一点——但对此没有可验证的数字。”
LEAP 德国公开信，2024 年 3 月 18 日
意外的支持
无论如何，联邦参议院的投票行为表明，德国不是一个仅受柏林控制的民 日本电报数据 族国家，例如法国/巴黎或荷兰/海牙。当州政府与议会团体持有不同意见时，他们的做法肯定会偏离常态。
故事的讽刺之处在于：出乎意料的是，大麻的公开反对者、萨克森州总理迈克尔·克雷奇默（基民盟）给出了支持。正如我在这里报道的那样，他曾威胁X：“我的目标是确保这条法律永远不会再离开退伍军人事务部。”据此推测，他可能是想利用调解委员会（VA）的程序技巧来阻止这项已获联邦议院多数票通过的法律。
但这一举措似乎产生了适得其反的效果。这一严厉的威胁使得说服犹豫不决的州政客在这项重要投票中弃权变得更加容易。联邦卫生部长劳特巴赫一直为他的法律奋斗到底。为了消除党内内部的疑虑，一些观点在最后一刻得到了改进：为预防和青少年保护提供更多资金、尽早评估非刑事化后果并澄清大赦规定。
克雷奇默在联邦委员会投票前的讲话中显得情绪激动且疲惫不堪。他坚决宣布将继续反对非法化，甚至愿意冒着与萨克森州的黑绿红联盟发生冲突的风险。事情就这样发生了。