石板色的背景上，白色写着“为什么”，彩色写着“博客”。
“内容营销：博客不适合 SEO”，最近在 Achtung！上发表过一篇文章。 Sistrix 的企业博客。我认为这是一个大胆的论点。毕竟，它是一家非常受人尊敬的顶级 SEO 工具提供商，并且拥有非常棒的博客。
当然，当内容管理员看到这样的标题时，都会敲响警钟——尤其是当它看起来像是点击诱饵的时候。难怪Zielbar的Marc Ostermann立即发表了《内容营销中的企业博客：排名不是唯一目标》一文。在文中，他讨论了博客的诸多好处，并指出博客的用途不仅仅在于 SEO。我强烈推荐这篇文章，因为我同意他的观点并且非常重视他作为同事。
然而，在本文中，我想解释我对 Sistrix 论文的看法。但首 纳米比亚 WhatsApp 数据 先我将简要总结一下这两篇文章的内容，因为可能并不是每个人都事先读过这两篇文章。
Hanns Kronenberg 是一位营销和 SEO 专家，在 Sistrix 担任自由顾问。他撰写了文章“内容营销：博客不适合SEO”。他在文中写道，博客不利于搜索引擎优化。克罗嫩伯格对此的解释包括：许多博客没有按关键词排名的文章，而且缺乏许多技术方面的内容。他以内部链接作为例子。他还解释说，企业博客通常不会修改其文章，即他们不会定期检查更新然后进行优化。
相反，新的内容会不断发布。从他的观点来看，博客适合推送消息，但不适合搜索引擎优化。他的建议是，企业博客应该明确其内容格式。这意味着它们应该是最新的和有用的，采用清晰的关键词策略并使用适当的 SEO 技术。
在线杂志Zielbar的作者Marc Ostermann在他的文章“内容营销中的企业博客：排名不是唯一目标”中写了一种反驳言论。他解释了为什么博客不仅仅对 SEO 有用。为了强调这一点，我们研究了各种 SEO 措施，提供了详细的清单，考虑了企业博客所发挥的整体功能以及它们在企业沟通中的重要性。例如，他描述了它们与潜在客户开发的相关性及其在雇主品牌中的作用，这只是两个应用领域。
在我看来，两位作者的观点截然不同。奥斯特曼从整体上，即“自上而下”地看待企业博客的功能，而克罗嫩伯格则深入到具体的细节。对于来自 Zielbar 的 Ostermann 来说，企业博客不仅仅是 SEO。他写道：“企业博客不适合做SEO？啊哈。即使这个理论是正确的，这仍然不是放弃通过公司博客来接触目标群体的理由。”
然而，这只是表面上与克罗嫩伯格的观点相矛盾。这篇文章中没有一个字表明人们应该没有它。相反：“博客的SEO表现不佳并不意味着博客没有存在的权利。它们是推送通信的理想选择，例如传播新闻、为社交媒体渠道提供内容或作为公关渠道，”克罗嫩伯格说。
然而，对于我来说，这种说法太不具体了，因为它取决于很多因素，我想在下面解释一下。克罗嫩伯格的结论可以概括如下：存在比博客更好的搜索查询格式。我想更仔细地看一下这个声明。
企业博客不仅仅是 SEO
与奥斯特曼一样，我认为博客的作用不只是“仅仅”出现在 Google 等网站的第一页。如果他们不这样做，他们就无法为实现企业沟通目标做出贡献。这些不仅仅是 SEO 排名，还有：员工招聘和保留、潜在客户生成、形象建设和加强、危机沟通支持、活动支持、雇主品牌、公关支持等等。