新先天性心脏病评论：第四次更新
Posted: Mon Feb 03, 2025 6:08 am
自这篇博客发表以来，约翰霍尔顿已经离开了英国国民医疗服务体系。
您的反馈
感谢您持续的反馈。我们仍在处理您之前提出的一些问题。例如，您告诉我们您希望更清楚地了解审核范围（哪些在内，哪些不在内？），并且您询问了治理问题（谁做出决定？谁提供建议，以及建议如何与决策相结合？）。我们将在未来的博客中对这些问题提供明确的答复和解释。
从那时起，在博客和其他地方提出的一些观点包括：
新审查是否要求必须减少外科手术单位的数量（例如从 10 个减少到 7 个）？
英国国民医疗服务体系 (NHS England) 如何处理在此过程中提出的患者安全问题？
为什么英国心脏基金会被邀请参加当地慈善机构的会议？
单位数量： 比尔·麦卡锡在最近与当地慈善机构的会议（以及讨论此事的其他地方）中提出的建议是“没有数字”。我们可能在流程结束时确定我们想要一个具体数字，但这不是我们的起点。相反，我们正在根 巴哈马 WhatsApp 数据 据全国标准为全民提供一项全国性服务。它必须始终保持高质量，并且必须可持续。这要求我们查看最新数据和最佳预测，使用证据并做出判断。当然，我们被要求同时考虑成人和儿童服务，这与上次审查相比有很大变化。出于所有这些原因，我们的工作并不是从单位目标数量开始的。
患者安全问题： 在本次审查期间，我们继续与利益相关者进行讨论，有时我们可能会遇到一个或多个部门的患者安全问题。我们必须采取明确且一致的方式来处理这些问题，因此我们将始终：
通知 NHS England 的“领域负责人”（Mike Durkin 博士）——一位在 NHS England 负责患者安全的高级官员
将任何安全问题转交给 NHS England 在相应地区（伦敦、北部、中部和东部以及南部）的医疗主任。医疗主任可以很好地……
向护理质量委员会 (CQC) 考虑这个问题，该委员会拥有确保基本安全和质量水平的法定权力。CQC 是政府新任“医院首席检查员”的所在地，并与 NHS England 在当地合作进行“质量监督”
英国心脏基金会： NHS England 希望借此新审查的机会做一些不同的事情。在我的第一篇博客（6 月 28 日）中，我提到我们正在与三家慈善机构（Involve、National Voices和Centre for Public Scrutiny）进行交谈，以帮助“确保每个人的声音都能被听到，并且我们能够建设性地共同努力”。我们现在还要求英国心脏基金会 (BHF) 作为一个独立但知情的一方与我们合作。由于他们的关注点不仅仅局限于先天性心脏病，我们希望他们能够以批判性的朋友的身份参与新的审查，帮助我们有效地参与，并在我们在此过程中建立相互信任的过程中充当诚实的经纪人。我们邀请他们参加 8 月 7 日举行的当地慈善机构会议，以便他们能够直接听取当地和国家的观点。如果 BHF、NHS England 或其他利益相关者认为这种方法不起作用，我们会反思。
您的反馈
感谢您持续的反馈。我们仍在处理您之前提出的一些问题。例如，您告诉我们您希望更清楚地了解审核范围（哪些在内，哪些不在内？），并且您询问了治理问题（谁做出决定？谁提供建议，以及建议如何与决策相结合？）。我们将在未来的博客中对这些问题提供明确的答复和解释。
从那时起，在博客和其他地方提出的一些观点包括：
新审查是否要求必须减少外科手术单位的数量（例如从 10 个减少到 7 个）？
英国国民医疗服务体系 (NHS England) 如何处理在此过程中提出的患者安全问题？
为什么英国心脏基金会被邀请参加当地慈善机构的会议？
单位数量： 比尔·麦卡锡在最近与当地慈善机构的会议（以及讨论此事的其他地方）中提出的建议是“没有数字”。我们可能在流程结束时确定我们想要一个具体数字，但这不是我们的起点。相反，我们正在根 巴哈马 WhatsApp 数据 据全国标准为全民提供一项全国性服务。它必须始终保持高质量，并且必须可持续。这要求我们查看最新数据和最佳预测，使用证据并做出判断。当然，我们被要求同时考虑成人和儿童服务，这与上次审查相比有很大变化。出于所有这些原因，我们的工作并不是从单位目标数量开始的。
患者安全问题： 在本次审查期间，我们继续与利益相关者进行讨论，有时我们可能会遇到一个或多个部门的患者安全问题。我们必须采取明确且一致的方式来处理这些问题，因此我们将始终：
通知 NHS England 的“领域负责人”（Mike Durkin 博士）——一位在 NHS England 负责患者安全的高级官员
将任何安全问题转交给 NHS England 在相应地区（伦敦、北部、中部和东部以及南部）的医疗主任。医疗主任可以很好地……
向护理质量委员会 (CQC) 考虑这个问题，该委员会拥有确保基本安全和质量水平的法定权力。CQC 是政府新任“医院首席检查员”的所在地，并与 NHS England 在当地合作进行“质量监督”
英国心脏基金会： NHS England 希望借此新审查的机会做一些不同的事情。在我的第一篇博客（6 月 28 日）中，我提到我们正在与三家慈善机构（Involve、National Voices和Centre for Public Scrutiny）进行交谈，以帮助“确保每个人的声音都能被听到，并且我们能够建设性地共同努力”。我们现在还要求英国心脏基金会 (BHF) 作为一个独立但知情的一方与我们合作。由于他们的关注点不仅仅局限于先天性心脏病，我们希望他们能够以批判性的朋友的身份参与新的审查，帮助我们有效地参与，并在我们在此过程中建立相互信任的过程中充当诚实的经纪人。我们邀请他们参加 8 月 7 日举行的当地慈善机构会议，以便他们能够直接听取当地和国家的观点。如果 BHF、NHS England 或其他利益相关者认为这种方法不起作用，我们会反思。