Page 1 of 1

互联网专家可能是错的

Posted: Thu Jan 30, 2025 9:01 am
by pappu9265
维基百科的吉米威尔士维基百科创始人吉米·威尔士上周在盖茨黑德参加了英国广播公司第三频道的系列讲座。这位全球最受欢迎的百科全书的创始人热衷于指出,他并不是真正的互联网大师,而是一个只想让知识免费获得的人。然而,与许多所谓的“互联网大师”相比,他显然是一个了解网络在做什么以及它能实现什么的人。看来,许多互联网专家都严重缺乏真正的思考能力。

以当前对在线业务的“思考”水平为例。这些互联网专家反复告诉你什么?你必须 澳大利亚邮件列表 有视频;你必须有大量相关图片;你必须有一个邮件列表。这种“想法”的证据在哪里?好吧,视频很受欢迎,这是肯定的——但这并不意味着你必须有它。同样,图像可以帮助在人们在线的短暂注意力中传达快速信息,但这并不意味着它是必须的。还有邮件列表?是的,你可以从中赚钱——在许多情况下可能比从网站上赚钱还多。但有几家价值数百万英镑的在线企业没有它们。

以维基百科为例。去年,维基百科收到了近 2400 万美元的捐款——用户每年一次被要求拿出现金来维持维基百科的运行。大多数人一分钱也不付,但有足够多的人付了钱。对于一个几乎全是文字、没有视频、没有邮件列表的网站来说,这已经很不错了。去年,你仅仅通过要求人们向你的公司捐款就赚了多少钱?当然,维基百科的受众比你多;它是世界上第五大最受欢迎的网站,每天的浏览量约为 4.5 亿次。而且,他们取得了巨大的成功,却没有任何“互联网专家”所说的“必备”的东西。

不仅如此,维基百科在全世界只有 73 名员工,而且只有 1,000 台服务器,而谷歌拥有 100 多万台服务器。诚然,谷歌的经济规模是维基百科的 200 倍,但它也有近 32,000 名员工。谷歌——世界第一大网站——覆盖了全球互联网受众的 47% 左右。另一方面,维基百科的覆盖率约为 15%。维基百科覆盖的受众是谷歌的三分之一,但员工数量仅为谷歌的 0.25%,因此产生的成本可能只是谷歌年度账目中的一个小误差。

维基百科并非孤例。以Businessballs为例。该网站由一个人运营。它没有视频,没有图片,全是文字,也没有可以订阅的邮件列表。但谷歌已经索引了该网站约 175,000 页内容,如果你搜索任何关键词,例如“领导力秘诀”,你会发现 Businessballs 排名第一。它是数千个关键词的第一个搜索结果。然而,该网站却违背了“互联网专家”的“​​智慧”,他们告诉你需要出色的设计、视频、图片、某种电子邮件捕获设备等。作为全球第 12,000 个最受欢迎的网站,Businessballs 获得了大量流量,这意味着对于一个单人网站来说,谷歌广告产生的收入一定相当不错。