My Board

Twitter 或 FacebookTwitter 是一个很棒的社交网络——毕竟，你可以与人们快速交谈，分享你对电视节目的看法，或者与体育场内的其他推特用户一起评论足球运动员在球场上的失误。如果你愿意，你甚至可以告诉别人你正在吃奶酪三明治。然而，当你查看一连串的推文时，你会发现它充满了链接——这些链接会将你带到博客文章、图片、视频，基本上是其他信息源。

在 Facebook 上，链接密度较低。人们会与志同道合的朋友聊天、分享图片，或者一起玩游戏。但信息共 阿尔及利亚电邮清单 享和引导人们访问其他网站似乎较少。

难道 Facebook 比 Twitter “更具社交性”？我们是否出于其他目的使用这些不同的社交网络？

曼彻斯特大学的一项新研究部分解答了这些问题。该研究调查了 300 名社交网络用户，试图找出性格类型和人们使用的社交网络之间是否存在联系。研究并没有发现性格测量和 Twitter 或 Facebook 之间有任何密切联系。有一些细微的差异，但并不显著。

然而，研究显示，人们使用这些社交网络的方式存在差异。结果表明，Twitter 用户更希望满足“认知需求”——心理学术语，指渴望得到精神刺激。这表明，我们在使用 Twitter 时想要的是那些指向更多有用信息的链接，而我们在使用 Facebook 时并不会寻找这些信息。

这意味着，如果你想充分利用 Twitter，你需要确保添加指向有用信息的链接——不仅仅是有趣的东西，而且是人们会觉得有趣和有价值的材料。但如果你在 Facebook 上这样做，研究表明，你的参与度会降低，因为这不是我们想在那个社交网络上找到的东西。

这项研究并没有真正得出结论，但它确实表明我们似乎会出于不同的目的使用不同的社交网络。这意味着，如果你使用社交媒体作为推广业务或与客户联系的手段，你应该在你参与的每个网络上提供略有不同的内容。在 Twitter 上，提供发人深省的材料链接 - 在 Facebook 上，只需谈论该材料即可。