My Board

我第一次认识 Consult Hyperion 创新总监兼全球大使 Dave Birch 是通过他的书《身份就是新货币》，以及几年前我们在 Finovate 活动上的一次对话。他与任何金融科技分析师一样，都是数字身份问题的代名词；他的书《巴比伦之前，超越比特币》讲述了货币与身份之间关系的一段引人入胜的历史。

伯奇认为，数字身份不仅仅是创造一个更安全、更高效的互联世界的一种方式。相反，他认为，由人工智能等技术驱动的数字身份能够在数字和社会原子化的时代恢复关系的力量。“在我们拥有工业革命那样的城市匿名性之前，”他说，“一切都建立在关系的基础上：我是否信任你，我是否愿意借钱给你。”

“我们已经远离了这种状态，让机构成为中介。但随着新技术的出现，因为我们一直保持联系，以一种奇怪的方式，我们又回到了这种状态。在某种程度上，这些新的联系正在把我们带回到过去，”伯奇解释道。


以下是我今年在柏林 FinovateEurope 上与 Dave Birch 对话的一些要点。

金融服务专业人士和监管机构是否对数字身份的重要性有相同的看法。

伯奇：很久以前，理论家们说我们必须对身份问题采取行动。几年前，像我这样的技术专家陷入了困境，他们说，除非我们对身份问题采取行动，否则我们无法取得任何进展。但现在，像英格兰银行行长马克·卡尼这样的人说，如果不对数字身份问题采取行动，我们就无法取得任何进展。所以这个问题已经提上了议事日程。但我的观点是，不仅仅是技术专家这么说。了解金融体 斯洛文尼亚电报数据 系的人也在这么说。这已经成为优先事项。当然，由于我的背景，我觉得银行在解决这个问题上应该发挥作用。


为什么监管科技可能是金融科技中最关键的子集。

Birch：就降低金融中介成本的目标而言，这一目标正在逐渐实现。我们已经尽了最大努力。我们已经降低了交易成本，提高了交易速度。金融科技已经无法再进一步了。失控的成本是监管科技成本。它是合规、了解你的客户 (KYC)、反洗钱 (AML)……如果我们真的想对成本产生影响，我们就必须攻克这些成本……如果我们真的想对此有所作为，那么我们必须开始谈论人工智能。

关于数字身份的进步将如何帮助建立新的信任社区。

伯奇：我喜欢听社会人类学家说的话，而不是技术专家说的话。这些人非常喜欢这样一种观点，即我们生活在这些有关系的氏族中。这种观点更人性化。我认为技术将身份建立在关系之上，我们在这些关系中建立的声誉，这些关系更加相互关联。

如今，我们都身处各种重叠的社区中。但我认为，我们的声誉可以在这些社区中建立，我们共同的价值观将引领我们形成这些社区，我们参与的交易、我们使用的货币将以某种方式反映这些价值观，这似乎是对未来的一种非常积极的展望。