My Board

结果，用户信任度急剧下降。据此，72%的用户感觉在互联网上不断被跟踪，而81%的用户认为跟踪的优点不超过缺点。 无论这是否真的是我自己的见解，还是来自数据保护机构和用户的压力是否变得太大，我将保持开放。 这真的是追踪的终结吗？ 这就是为什么谷歌不会在第三方 cookie 结束后开发个人跟踪替代方案，而第三方 cookie 计划于今年在 Chrome 浏览器中实现。但这真的意味着追踪的结束吗？ 很难想象，因为谷歌的整个商业模式都是基于广告的。 未来我们不再想追踪个人，而是使用所谓的队列联邦学习，即群体的组合分析。因此，仅收集匿名数据并形成具有共同兴趣的群体。


谷歌尚未准确描述这意味着什么以及如何最终识别这些群体。即使 台湾手机号 不再使用 cookie，现在也有许多其他方法来识别用户，并且您必须能够以某种方式将他们分类到这些组中，即使您不再单独“跟踪”他们。 显然，浏览器中会分析用户的使用行为，并据此对用户进行分组。然而，个人分析仍然保留在用户的浏览器中，谷歌及其合作伙伴只能找出用户属于哪个组。不再有任何个人参考。 新的谷歌分析已经朝这个方向迈出了一步，我确信谷歌经过了长时间的思考和测试，以找到其跟踪cookie的适当替代品。 这是否意味着谷歌在追踪方面占据主导地位？ 即使没有通过cookie跟踪个人，谷歌仍然可以使用新技术显示适当的广告。 但其他公司呢？他们也不能再使用第三方 cookie，但他们也没有自己广泛使用的浏览器来实现替代方案。



谷歌似乎正在通过这一步骤加强其市场力量，因为它对 Chrome 浏览器拥有主权，而其他公司则不会收到这些数据。 这可能会导致谷歌未来在广告市场占据更大的主导地位，而废除 Chrome 中的第三方 cookie，不仅不会给用户带来帮助，反而会损害广告竞争。 Cookie 结束和收入来源 当然，谷歌此举并不会消除所有cookie。将来，第三方 cookie 不能再同时在 Firefox 和 Chrome 中使用，但所谓的第一方 cookie 可以。 由网站本身设置的第一方 cookie 仍然是可能的，并且暂时仍然很重要。最后，例如，在线商店使用 cookie 使新访问者无需事先注册即可将产品添加到购物车中。 Cookie 的其他用途并无害处，反而有助于网站无错误地运行，或者例如防止欺诈。例如，VG Wort使用 cookie 来限制滥用，这是重要且正确的。