黑名单问题
那么买家还有大棒可打。承诺公布因审核不合格而被列入黑名单的供应商名单是一种强有力的抑制手段。但它本身也存在风险。
如果供应商知道自己存在环境或安全违规行为，潜在买家承诺公布黑名单将促使供应商纠正违规行为或避免业务往来。但是，供应商有时并不知道自己是否存在违规行为，他们可能不愿意冒着被列入黑名单的风险继续做生意。在这种情况下，我们的模型显示，将列入黑名单的做法与公布获批供应商的承诺结合起来可能会对买家有利。
此外，单独承诺列入黑名单会促使供应商试图隐瞒已知违规行为。这是因为供应商只需逃避一次审计即可避免处罚。相比之下，为了充分利用通过公布获批供应商而吸引更多买家的优势，供应商必须通过额外的审计，这会增加试图隐 哥伦比亚电子邮件列表 瞒违规行为的风险。
每个人都是赢家
公开供应链透明度可以成为加强全球供应链社会和环境责任的有力工具，鼓励供应商投资消除其设施中的责任违规行为。发展中国家的供应商经常抱怨采购公司要求承担社会和环境责任，但不愿做出长期采购承诺或支付更高的价格来补偿负责任做法的成本。公布供应商的身份可以解决这一抱怨，并为承诺透明的采购公司、其供应商和其他寻求确定负责任供应商的潜在采购公司创造三赢。
这一承诺也向投资者明确表明，一家公司认真对待保护其劳动力和供应链。《华尔街日报》在 5 月 13 日的一篇文章中报道称，随着全球经济在 2020 年初因冠状病毒而开始下滑，ESG 基金吸引的资本是去年同期的两倍。此外，尽管市场状况不稳定，但这些基金的回报率高于平均水平。
佐治亚理工学院谢勒商学院的 Ray C. Anderson 可持续商业中心最近发表了一份研究简报，解释了供应链研究的博弈论结果。该论文于 2020 年 1 月由《制造与服务运营管理》在线发表。