信息和约束的作用

Description of your first forum.
Post Reply
pappu6329
Posts: 259
Joined: Sat Dec 28, 2024 3:14 am

信息和约束的作用

Post by pappu6329 »

但关键是 COVID 的表现与以前的病毒不同。与 SARS 和 MERS 不同,COVID 传染性极强。更糟糕的是,COVID 在出现症状之前就已可传播。据 CDC 称,大多数病例无症状或症状轻微。每确诊一例,就有 8-10 人感染而不自知。这意味着什么?到 2020 年 3 月 11 日世界卫生组织宣布新冠肺炎为大流行病时,新冠肺炎的隐蔽性和传染性已经使得传统的“识别、隔离、追踪和追踪”的策略变得过时。


准确及时的信息使决策者能够评估权衡利弊。然而,在疫情爆发的最初几个月,关键信息缺失或具有误导性。政策制定者无法评估早期决策的成本。中国和世卫组织让世界失望了。

此外,随着新冠肺炎并非非典的事实逐渐明朗,政策制定者需要积极简化将治疗 巴林电子邮件列表 方法和疫苗推向市场的过程。同样重要的是,他们需要齐心协力,鼓励广泛的行为改变。缺失的信息导致关于口罩和社交距离有效性的信息混乱,并引发了关于什么是一项基本活动的争论。结果是:普通人无法轻易评估自己生活中的权衡利弊。许多人并没有改变行为来减缓病毒传播。

正如良好的数据可以为决策提供参考一样,约束也会限制选择。约束几乎可以是任何事情,而且随处可见——例如,检测和接触者追踪不足。然而,政治两极分化是最令人沮丧的。今年 1 月,当领导人本应关注新型冠状病毒的报道时,政策制定者却被特朗普的弹劾分散了注意力。

2 月和 3 月,当特朗普就新冠疫情问题表态时,批评者的反应迅速而轻蔑。例如,特朗普总统于 1 月 31 日宣布对中国实施旅行禁令。第二天,乔·拜登指责特朗普仇外和散布恐慌。幸灾乐祸是红州和蓝州之间竞争的典型特征。为了获得政治分数,人们不再衡量成功和失败。两极分化继续限制学习,制约着美国的应对新冠疫情。

系统分析的要点
美国一直在与一种传染性极强、行踪隐秘的疾病作斗争。美国不是新西兰,一个孤立的小国。中国对武汉的严厉封锁和韩国侵入信息的追踪和追踪方式在美国是不会被容忍的。一旦爆发,COVID 的隐秘传播意味着没有一个政府能够很好地处理 COVID。再加上政治两极分化,美国的应对措施注定会失败。欧洲目前感染人数激增表明,充满活力的经济体无法无限期地躲避类似 COVID 的疾病。
Post Reply