即时支付创造了几个新的用例，我们想向您更详细地介绍其中两个用例：
机动车辆保险按驾驶付费模式，可防止付款违约：在此模式中，责任保险或综合保险合同不再按统一费率计费，而是按公里计费。这对双方都有显着的优势：保单持有人仅在汽车实际使用时产生费用。作为回报，保险公司可以确信将根据业绩支付保费。
“及时”提供资金：这使得银行能够为其企业客户提供自己的现金池解决方案，并在欧洲各地需要时准确提供资金。
从技术角度来看，您和您的银行在实施即时支付时将面临挑战。
不仅核心银行系统需要现代化，一年中的每一天全天候的强制可用性也要 商业地产所有者数据库 求银行的 IT 拥有从网上银行到账户管理的故障安全系统。此外，还消除了维护窗口，必须重新定义批量运行，并且必须调整服务提供商的服务时间。
务指令 PSD II 的规定实现即时支付。然而，即时支付的所有替代方案只能为您提供付款保证，或者将参与支付流程的人员“隐藏”在封闭的处理系统后面。一般来说，支付相关的成本很高且难以影响，这使得规模较小的提供商望而却步，尤其是在固定市场，因为利润本来就很低。然而，银行间交易即时支付的成本相对较低，提供了取代此类流程的可能性。此外，作为 SEPA 转账的扩展，实时转账一旦执行就无法轻易撤销。这意味着付款时无需承担违约风险，并且商家可以在交易后立即获取金额。
零售商已经表现出浓厚的兴趣，并推出了“即时支付”计划。但是，您此时不应该犯错误，并向最终客户收取即时付款费用。如您所知，支付选项已经存在，客户可以直接为其商品付款并快速“上路”。零售商方面的延迟对于消费者来说是相对透明的。如果您对新的实时支付交易收取费用，那么即时支付选项可能很快就会被最终客户拒绝。
结论
毫无疑问，即时支付将彻底改变支付市场。在经历了一个相当沉闷的开始之后，这种支付方式正在慢慢加快速度。银行面临着许多挑战，但同时也为它们提供了可持续加强自身市场地位的机会。为此，必须接受市场的挑战，并尽可能避免固守既定流程和收费模式。 SEPA 领域即时支付的成功最终取决于一个核心参与者：银行。
您对银行业其他令人兴奋的话题感兴趣吗？那么请看一下我们之前发表的博客文章。